|
|
传送门（原文地址）：
http://ssnly100.blog.163.com/blog/static/115633920096300219694/
昨天央视采访开胸验肺的张海超，记者问：有了这样一个证明书，证明你现在是尘肺3期，也是特事特办的方式，拿到了这个你非常想要一个证明，你现在心里高兴吗？
什么是特事特办？姗姗来迟甚至至今没有到来的公平，原来是政府特事特办的送温暖？高兴吗？你得了尘肺三期，你他妈的高兴吗？
这个记者的问话，其实动机很明确，无非希望得到张海超“感谢政府感谢党”的回答。但是，很好，张海超没有这么说。这位表达流畅、思维清晰，为了个人权利而不惜冒生命危险的汉子，心中雪亮。
记者再次问出傻逼问题：你觉得自己赢了吗？张海超回答得很好，也很感人：我赢了，赢的是自己应享的权利，但也输了，输了自己的精力，时间，甚至生命。
记者不忘煽情，提到张海超无力送去读幼儿园的女儿，张终于没有忍住，流下眼泪。这时，记者问出了第三个傻逼问题：你预计什么时候能重新送她上幼儿园？张无言，记者又问了一遍。张说，等走司法程序索赔之后，如果我还有劳动能力，还能挣钱，就送她去。
在快结束时，记者问出了最后一个傻逼问题：是什么让你这么固执地讨说法？固执一词刚说出口，她也觉得不妥，换成了坚持。张海超很平静地回答说，不讨说法，只有等死。
在整个采访中，张的表现非常好，思维相当清晰，表达能力也很强。而记者却始终保持一种假同情、真宣传的调子，将央视骨子里的虚伪、冷血与傲慢发挥得淋漓尽致。当然，她自己完全没有觉察到。这种虚伪、冷血与傲慢，已经借由央视这种庞大的体制怪兽的日常运行，深深地打进了她的肺腑。所以，当她问出“你高兴吗？”、“为什么这么固执”等愚蠢的话时，是她也是央视的肺腑之言。
最后，我想说点题外话。
昨天，久经考验的老革命家卓琳老师不幸因病去世，享年93岁。不幸因病去世云云，是官媒的套话。我对这种不幸没什么兴趣，我更关心的，是另外一种不幸： 全国每年有10万年龄在55岁以上的老人自杀，每年的老年自杀者中，农村占自杀总数的94%。
在这94%自杀的老年中，有多少是因为职业病又得不到救治而只好弃世的“老张海超”，“老尘肺三期”呢？
张海超生于1981年，他还年轻，对未来充满希望。如果他生于1951年呢？他还会如此执著地为自己讨要说法吗？或者说，他还有生命力去熬过开胸验肺的残忍，为自己迎来一线曙光吗？
长太息以掩涕，何以为蒸黎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝华丽的分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
由故事的主人公联想到了自己：
我参加的医保，然而却悲惨的发现，现行的医保制度里有很多疾病是不保的？我又去参加商业医疗保险，结果还是有很多不保的疾病。
商人们为了利润，破坏了环境，挖卖了资源，使百姓的生存环境越来越脆弱。
如果主人公换成是我，我要如何办咧？
社会的救助、解决问题的渠道在哪里呀？制度都已经存在好久了，可是执行制度的人在哪里呀？ |
|
发表于 2009-8-4 17:37:17