找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 7032|回复: 12

[CPDN](转帖)两分钟给你讲清楚哥本哈根大会是咋回事

[复制链接]
发表于 2009-12-29 16:14:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果一百多人在漏水的船上讨价还价谁该往外多舀水,那是明摆着的蠢,事实上没人会这么干,连船上那最自私最无耻的人,也会拿出最大公无私的精神拼命舀水的。
  但是事情如果再复杂一点,就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下,在这条船沉没前,他们有足够的时间安全抵达港口,危险属于下一船乘客时,有很多人就会停下来安静地欣赏海景了。
  哪怕这条船在抵达港口前的确会沉没一部分,比如灌满一个叫“马尔代夫”的船舱,其他舱室的人,基本上都会无动于衷。
  更复杂的是,如果这艘船超重,需要乘客们把身上的金银细软抛下船的话,扯蛋就来了。穷人们说,富人钱多经得起糟蹋你先扔,至少得再扔40%;富人则说穷鬼你那堆破烂儿又沉又不值钱你先扔;穷人说我扔也可以但你富人得拿出年收入的0.5%-1%,即3000块补偿给我,还得教会我发财致富的秘诀,富人说你丫做白日梦吧老子已经一年白给你100块了,多了别想,你救的不是我是你自己。
  穷人说老子才刚坐这船没两天,你狗日富人坐好几年了,生生把新船坐成了破船,现在多出点血是天经地义的;富人说以前天杀的知道这船是会坐破的,再说如果不是我们富人天天捣鼓这船,你这帮农民今天还在刨地球,能懂航海术、看西洋景?今天这船要沉了也是我们发现的,要不你们这帮賤人淹死了都不知道咋回事。
  蛋还没扯完,眼见船越来越漏的厉害。于是船客们聚到“日本房间”,穷人们靠着人多强行通过了一份《京都协议书》,要求富人赶紧扔东西,穷人却可以不扔。最富的富人米利坚说,这是明显的仇富嘛,天下哪有这道理,俺不玩了。穷人说你B一家最重,负担就占了全船的近1/5,你不扔谁扔?米利坚说我的东西是最重,但也最值钱。俺以全船1/4的值钱物件才占了1/5的重量,凭啥我扔?你们看看那叫拆哪的穷鬼,以不到3%的价值也占了近1/5的负担,为啥不让他多扔?
  黑眼睛黑头发黄皮肤的拆哪一听急了:穷兄弟们别听他的,俺们可都是穷苦人家出身,你们要是把我推出来,以后你们中有人小偷小摸耍流氓谁罩着啊?好歹这船是大家的,你米利坚就是东西最多最重,这船也属你坐的时间最长次数最多,看我干啥?凭啥?你凭啥?这最怕船沉的不是咱穷棒子是富人,他们经不起大规模人员伤亡。
  为了尽快把蛋扯完,船客们最近又在一间叫“丹麦”的房间开了一个会。据最新消息,把蛋扯完的机会已经很渺茫。最重大的成果将是形成一份《哥本哈根共识》,这份有所有船客签名的共识说:“我们都发现并且承认,这船在漏水,而且是会沉的。”
  这份共识发表后,船客们纷纷接到恭喜电话,表扬他们表现出了高超的政治智慧,并且坚定地捍卫了国家利益。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 18:02:19 | 显示全部楼层
环境问题大家都得努力。欧美不想主动减排却拿中国说事。

单位最近在把停车场改建成光伏发电站。不知道那里来这么多钱,要是当工资发就好了。上海这种地方不是很适合搞这个。黄梅天整个都得歇菜。

[ 本帖最后由 3dmaxmin 于 2009-12-30 18:04 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-9 17:14:45 | 显示全部楼层

回复 #3 3dmaxmin 的帖子

俺们学校跟人家合作在山上搞了个光伏电站,不知会咋样啊
 “11月17日,在我省最大的光伏电站――中北大学光伏电站施工现场,山西纳克太阳能科技有限公司的技术人员正在做最后的调试。据了解,这个电站的装机容量为300KW,年发电量可达550万千瓦时,在有效运行期内,可节约标准煤5000多吨,减少二氧化硫排放600吨,粉尘等有害气体排放量300吨,为我省节能减排做出巨大贡献。截至记者发稿时,该光伏并网电站正式建成使用。”
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-9 19:15:15 | 显示全部楼层
制造这些多晶硅消耗的电力、排放的温室气体也不少啊~希望能把这些挣回来
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-9 19:16:29 | 显示全部楼层
俺自己在阳台上挂了两块电池板...
算节能减排吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-9 20:05:07 | 显示全部楼层
政客们这个时候绝对会考虑国民利益的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-31 19:33:45 | 显示全部楼层
西安杨森就有太阳能电池板
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-31 22:54:30 | 显示全部楼层

回复 #4 swh@home 的帖子

晕,这个规模太小的电站效益恐怕不会太理想啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-13 18:20:13 | 显示全部楼层
实际上制造太阳能电池板的硅会产生很多CO2  而利用太阳能基本上是利用可再生能源中最昂贵的    不要看水力发电 风力发电 都是环保的  事实上制造它们就会产生非常多的CO2
比如大坝那么多混凝土 都是CO2排放啊= =   
再者 太阳能 风力 水利  发电时间很短  折算以后1年3分之一都没有 更不要说发电效率
中国水电 风力 在能源结构中才6%左右 核能1%都不到
不要看什么三峡发电站装机容量多少多少 能发多少多少电 实际上这些数字很难产生感性的认识
(当然三峡主要还是蓄水)
个人认为 靠个人减少CO2排放不是解决问题的根本办法    比如说中国13亿人每家都装个太阳能电池板  那样到可以节约不少  但装这么多电池板的消耗是承担不起的
主要还是从工业方面  特别是像水泥这种CO2高排放的产业  来限制CO2排放  技术的改革又要花不少钱  主要是还有没有时间
(还是早点搞出核聚变的好= =)

中国在减排方面走的肯定是中庸路线。。。。。。提出个什么碳强度。。。
政客在这个时候还不会考虑国民利益。。。毕竟世界上大多数国家并没有什么大的损失
反而在某些地方(哪呢 忘了= =b)由于温度升高 收成还有增加。。。
最后的底线还没到呢

话说为什么这个是世界是被政客操纵的啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-20 13:52:40 | 显示全部楼层
明明是燃料不够了,还撤什么烧多了影响气候,靠
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 21:13:24 | 显示全部楼层
回复 9# muclemanxb
这个我就不清楚了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-5 21:21:11 | 显示全部楼层
回复 10# Ted
不建设新能源设施,依靠煤发电不也一样排放吗?新能源设施建成后可以替代煤发电,算起来还是可以的。
核聚变发电是我们大家的梦想啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-2 12:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表