关于 Infobox Project 模板

ledled

版本历史：大多数项目都填的是 项目公开运行的日期，因此我觉得应该改名为 初始日期 比较合适，更新版本的日期建议在条目正文说明

程序情况、任务情况：这两项大多数项目都没填，主要是统计数据需要一定的时间和耐力（哪位同学有耐心收集这些数据？）

还有，我觉得应该添加 运行时长 这个参数，怎么样也比上面两个容易统计得多

大家有什么可以改进的建议不妨提出来 ^_^

[ 本帖最后由 ledled 于 2010-2-2 21:11 编辑 ]

BiscuiT

你不觉得 版本历史 这个很威武吗？
http://www.equn.com/wiki/SETI@home


程序情况和任务情况都很弹性的说法呀。。

例如 程序的一些特征，大小，指令集需求，运行环境等等

而任务情况也可以包含 运算时长，内存消耗等等了

cuihao

叫“历史”的话反正弹性很大，怎么写可以看情况。

BiscuiT

【版本历史】 原来我是写 【初始版本】 的，就是第一版程序日期。。

后来发现如果多次重大程序变化就不能很好反映出来。。
这个和【程序情况】和【任务情况】一样。。反正这些东西尽量自由度大

ledled

>后来发现如果多次重大程序变化就不能很好反映出来。。
这样的话将项目新闻重要的更新加粗表示就好了，总不能像流水帐一样越堆越多。
如果WCG、PrimeGrid也像你那样写法，仅仅是版本历史就可以占满半个屏幕了

总之，在一定的字数内标明重要的信息就可以了，新人进来要查的是有关项目的 简介、系统需求 这些内容，不是什么程序变化。。

[ 本帖最后由 ledled 于 2010-2-2 22:28 编辑 ]

BiscuiT

修行不够呀。。
弹性是什么回事，就是能张也能伸呀（咦？

【版本历史】既能反映初始，也能把重大转变表达出来（这并非要说每个版本变化都列出。。
如你所说的 WCG 和 PG 目子项目众多或者说项目持续很久，转变繁复，那么要怎么弹性？不就是添加一个跳转咯（如：【详细版本历史】，因为这种程度足可以新开条目了）


没错，简明扼要是必须的，但不必面向新人。。（为啥
equn 的 wiki 不仅仅是新人导向，我们建立的是分布式中文知识库，要的是详尽。。

再说新人也鲜有去跑 wiki 了。。

ledled

。。我明白了，wiki 要的是详尽

程序大小仅仅是指运算程序还是指整个项目文件夹？如果要让 wiki 完善必须开个帖子专门公开收集运算情况这些信息。。

[ 本帖最后由 ledled 于 2010-2-2 23:46 编辑 ]

BiscuiT

程序大小这个是除开任务后的那些文件。。给个大概范围就可以了。。

因为有些项目的计算程序不大，但任务却不小。。如果囤粮多就很耗空间

收集这些信息是有点难度。。不过量力即可，没有就先空着。。
（开帖的话你就去吧～