CAS近况

nekoko · 发表于 2011-5-2 11:38:16

本帖最后由 nekoko 于 2011-5-2 11:41 编辑

分子模拟的情况完全可以靠控制step区间的方法来对包进行细分，当然那样程序修改的起来就很难了，特别是现在都在用别人的GPL程序的情况下
一个好的项目肯定是大小包都要有的，大包可以降低feeder的负载，也使得天天开机的大牛们有粮可吃；小包就可以发给真正在利用闲置时间的散户，快速回收，这样这个包也不容易死掉
不过大包的分数就没有必要多给了，天天开机的已经会多拿很多分了，算了多少，或者算了多久，就给多少分，这样谁都没有怨言

xuyongchen · 发表于 2011-5-2 11:45:21

本帖最后由 xuyongchen 于 2011-5-2 11:46 编辑

回复 46# nekoko

基本同意。不过这样的话菜羊之类的处理器会沾一点便宜。所以还是适当考虑运算量的问题，加权给分吧。既照顾到低端处理器又照顾到高端处理器。两个方面都不能放手~
或者干脆就像WCG类似，给两个数据，统一按照运算量给分的同时统计运算时间。高端cpu就相互比分数吧，低端cpu就比一比运算时间吧。

ljcbl76 · 发表于 2011-5-5 11:07:03

回复 6# wujie

按照工作量给积分是比较公平的，工作量的单元可以设计小点，可以在领取任务时让参与者选择任务量。

wenkailin · 发表于 2011-7-31 10:28:49

还是推出个CUDA的程序比较好,到时CAS的运算速度起码能快1倍.

acp134 · 发表于 2011-8-1 08:56:14

回复 49# wenkailin

如果是我的电脑CUDA还是拉到吧，太卡了（本来就不是什么好显卡）

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户