- 积分
- 33
- UID
- 2751
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
|
有人问：“它”会不会完骰子的 爱因斯坦说不会 而我也这么认为
但如果你又问我“不确定性原理如何解释
我只可以说那是因为我们掌握的数据不足引至的
宇宙应是一条函数式，也就是自变量(x)（可能有更多自变量）经过有序变化[f(x)]所得到的（如果可以得到的话）结果(y)一定是唯一的，而结果(y)则可以由不同的自变量所得到。
但如果你这时又想问：为什么霍金去看谔定猫时要带枪的话，我也只可以答你，是因为我们对原子钟中的变量掌握得不够准确，以及有序变化的过程是如何的有序
回到围棋上来，在有限的范围（33*33），有限的变量（黑子、白子），与有序的变化（围棋规则），怎可能得到无限的结果呢？
不管围棋是用心又或用手来捉的，对它而言也是无意义的，而结果的可能，更具体一点来形容，无论你何时何地看到一盘棋局，你看到的可能性都只是1089的阶乘加1（未有下棋的情况）种可能中的一种罢了，当然胜负已分却还继续下棋的情况，以及这是也包括了，这个数也是那本"书"的页数。
关于那本书《没有必胜，只有不败》的问题，如果两个人都有那本书，而每个人都会选胜算最大的一步来下,出现的结果一定会是打和，一定！
不然围棋就从根本上失去意义，最简单的例子就举"井字过三关"道理，无论你先下的，还是后下的，都没有必胜。也就是没有输定
但为什么先行的要让目、因为先下子的胜算的选择比后下子的要高。
关于置诸死地而后生与出奇制胜的。首先，这些形容词是带有人为的修饰成分的。怎么你们下棋或者玩游戏的每一步都下你自己认为最有可能胜出的吗，下过这都是你自己认为最有可能胜出的，而你的水平不行的话，那么。。。。。。
最后感谢fent对我高考的看法与关心，而关于我手机号的.........这个......
我知道我的这帖会被踢 但我还希望有人能会应我的想法 用分布计算 得到那本“书”
和更多的“书”
“有限就是有可能！！” |
|
发表于 2004-10-4 00:00:00