找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 5053|回复: 13

[转帖] [科学网]逾万科学家联名抵制爱思唯尔

[复制链接]
发表于 2012-7-6 11:22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 swh@home 于 2012-7-6 11:28 编辑

逾万科学家联名抵制爱思唯尔
其利润率超过苹果,让人们获得知识的代价过于高昂

最近5个多月来,在美国一个名为“知识的代价”(The Cost of Knowledge)网站上,已有全球12196位科学家签名(名单)抵制世界上最大的出版商。有人用“学术之春”形容这场运动。

吹响号角的是大名鼎鼎的英国数学家威廉·提摩西·高尔斯(William Timothy Gowers)。今年1月21日,这位来自剑桥大学的菲尔兹奖得主发表了一篇博客文章,号召同行行动起来,抵制世界上最大的出版商爱思唯尔集团。

读到这篇博文的泰勒·内伦(Tyler Neylon)——一位目前在硅谷开公司的数学博士当即给高尔斯教授留了言。第二天,他建立了一个网站,命名为“知识的代价”。

泰勒事后回忆,自己读到那篇博文,就意识到可以做点什么。在他看来,高尔斯是一位拥有号召力的“超级明星”。

迄今为止,1.2万多名科学家在泰勒的网站上签了名。他们发誓,不在爱思唯尔旗下的期刊发表论文,不做审稿人,或者不担任编辑。

这是一个非常艰难的决定——爱思唯尔拥有《细胞》和《柳叶刀》在内的2000多家学术期刊。任何学术从业者都很难避开这些期刊。

以爱思唯尔为代表的出版巨头并非第一次受到科学家的批评。过去多年里,陆续有一些科学家拒绝向其投稿或担任编辑。

科学家们抵制出版巨头的原因很简单:它们使得人们获取“知识的代价”过于高昂。

一直关注此事的北京师范大学图书馆馆员孙博阳认为,问题的实质是,通过传统的同行评议期刊进行学术交流和传播的模式,已经成为阻碍科学交流和发展的因素。

孙博阳说,学者是知识的创造者,但他们无偿地将研究论文转给了出版商,又有无数学者义务为期刊做论文评审。而学者要想看到论文,还要花大价钱将他们创造的知识买回来。出版商从中获取高额利润。

另一方面,她认为,大部分情况下,知识是纳税人投资产生的,现在却只有付得起钱的大学图书馆、少数读者可以利用,这在道义上也是讲不通的。

汕头大学海洋生物研究所教授梅志平对此也表示:“我们投稿、审稿都是义务的。研究成果都是国家纳税人的钱,为什么到后来我们的研究成果成为他们的摇钱树了呢?”

期刊出版商不断涨价 哈佛大学图书馆称“防守不了”

事实上,世界上最富有的大学也已承受不了学术期刊的高价了。今年4月17日,哈佛大学教授顾问委员会向全校教师公布的一份备忘录指出,哈佛大学图书馆遇上了“防守不了的形势”。

教授顾问委员会说,大的期刊出版商不断涨价,已经使得目前的学术交流环境在经济上“不可持续”,哈佛大学每年花在期刊上的钱达到了375万美元。一些期刊每年订阅价格高达4万美元。在过去6年里,两家出版商的电子文献价格已经涨了145%。

该委员会向哈佛大学师生征集意见,如建议哈佛师生将自己的论文提交到“DASH”——哈佛自己的向所有读者提供免费访问的知识库;或者考虑向免费的“开放获取”期刊投稿。如果教师担任期刊编辑,可推动该期刊成为“开放获取”期刊,如果不行的话,可以考虑辞职。

“开放获取”期刊,即免费向公众公布研究成果的期刊。

美国康奈尔大学图书馆的“arXiv.org”,是世界著名的“开放获取”电子文库。俄罗斯数学家格里高利·佩雷尔曼证明数学难题庞加莱猜想的论文,就是发表在这家网站上,而不是学术期刊上。

但在目前,学术界的主流仍是将论文发表在同行评审的学术期刊上。孙博阳对中国青年报记者说,我国的科技评价政策,鼓励科学家在国外的学术期刊上发表论文,已经成为SCI论文大国。“所有发展中国家都有这个问题——好的文章都发到国外去了,再花钱买回来。少数富裕的图书馆才能买得到。”

国外科技期刊不断提高价格 国内教育科研机构不堪重负

2008年以来,爱思唯尔等国际出版商提高了针对中国订户的价格。几乎每一次提价,都会引起图书馆界的争议。

当时,爱思唯尔中国区负责人对中国青年报表示,该公司在中国的定价,远远低于世界平均水平。2007年每篇论文下载价格为46美分,还不到同期全球均价的17%。但是,该公司将逐渐减少对中国的高折扣,最后与全球定价持平。

据悉,北京大学图书馆2008年购买爱思唯尔科技期刊电子数据库的费用为54万多美元,2009年涨到57万,2010年是61万。

一位学者曾对记者形容,出版巨头低价进入中国市场,培养了科学家的阅读习惯,使大家养成“外刊依赖”。现在欲罢不能,就像“吸毒上瘾”,要戒掉很难。

2010年9月,在一次会议之后,国家图书馆、国家科技图书文献中心、中国科学院国家科学图书馆、北京大学图书馆、清华大学图书馆等中国30多家图书馆的代表联名发表了分别致读者和出版商的两封公开信。

公开信透露,近年来,国外科技期刊及其全文数据库的价格不断提高,有的出版商全文数据库的价格连续多年以百分之十几的幅度上涨,个别出版商的全文数据库甚至出现年度涨幅20%~30%的情况,造成图书馆外文科技期刊订购费用迅速膨胀。其中个别出版商利用自己的垄断性地位涨价,提出要在2020年把中国用户使用其全文数据库的论文篇均成本提高到欧美发达国家的水平。

“持续大幅度的价格增长已经严重威胁到所有教育科研单位的科技文献资源的可持续保障。”这些图书馆表示,为了使我国教育科研机构不受国外出版商垄断价格的“胁迫”,将采取联合行动,共同抵制个别国际出版商的大幅度涨价做法。

他们呼吁担任国际出版商学术期刊编委、审稿专家、顾问的我国专家学者,积极向国际出版商“施加影响”。

他们警告“任何无视用户权益、不顾市场现实、肆意攫取暴利、破坏科技文献长期可持续保障的做法”,不仅会损害用户的合法权益,破坏市场的长期稳定性,也必然会伤害个别出版商的自身利益。

从获利能力来看,国际出版商的确是令人羡慕的。国外有人根据苹果公司与爱思唯尔公司等企业的公开数据算了一笔账。著名的苹果公司的利润率,在2011年为23.4%左右。而在过去的10年里,爱思唯尔的利润率从来没有低于过30%,2011年高达37.3%。

这位计算者认为,出版商不是不可以获利,而是要考虑市场的耐受程度。他提醒科学家说:“当你花37.95美元下载一份爱思唯尔的杂志,有13.56美元直接进了爱思唯尔股东的口袋里。”

“有时候,引起雪崩只需一块小石头。”有国外媒体这样评价今年的这场“学术之春”运动。然而,“学术之春”能否真正为科学界争取到春天还很难说。这些年来,科学界与出版界,这两个文质彬彬的行业,总在“知识的代价”这个问题上唇枪舌剑。

号召科学家抵制的做法并不新鲜,2004年,斯坦福大学学术委员会就“强烈建议全体教员,尤其是高级教员,不要为漫天要价的出版商和期刊投稿、编辑或审稿”。

“学术之春”的发起人威廉·提摩西·高尔斯表示,对于这场运动,自己持有“谨慎的乐观态度”,相信不会虎头蛇尾。

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

原文网址http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/7/266578.shtm

知识的代价http://thecostofknowledge.com/

DASH网址http://dash.harvard.edu/

PS:咱们志愿计算的参与者正在为知识的创造和分享做出自己的贡献。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 11:55:43 | 显示全部楼层
盗版
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 15:01:22 | 显示全部楼层
回复 2# woaiwinnie2
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 16:10:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 894606908 于 2012-7-6 16:12 编辑
盗版
woaiwinnie2 发表于 2012-7-6 11:55



    +1  
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 17:28:46 | 显示全部楼层
arXiv.org大好,别在一棵树上吊死。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 23:57:39 | 显示全部楼层
美国有一个很不好的趋势 就是每个行业到最后都会变成垄断 高利润 保护少数公司(人)的利益 而且建立各种壁垒让他变得坚不可摧 很无奈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-8 20:12:16 | 显示全部楼层
回复 6# equn
爱思唯尔(Elsevier) - 国际专业学术期刊及英文全文数据库提供商,科技医学出版商

爱思唯尔(Elsevier)(http://www.elsevier.com/)是一家经营科学、技术和医学信息产品及出版服务的世界一流出版集团。通过与全球的科技与医学机构的合作,公司每年出版2000多种专业学术期刊和1900种新书,以及一系列创新性的电子产品,如科技期刊数据库ScienceDirect 、文摘和引文数据库Scopus、优化化学合成路线的研发工具Reaxys、生物医学与药理学文摘型数据库Embase等。

爱思唯尔公司是励德爱思唯尔(http://www.reedelsevier.com/) 集团的一部分。爱思唯尔公司的总部设立在荷兰的阿姆斯特丹,7000多名员工分布在全球各地70多个分支机构。爱思唯尔作为世界一流的科技医学出版商,以及科技信息解决方案提供商,致力于帮助广大研发工作者及时、方便地获取高质量的国际学术科研信息,提供国际学术期刊,专业学术期刊及英文全文数据库,是科技工作者最真诚的合作伙伴。

爱思唯尔(Elsevier)作为世界上最大的科学、技术和医学出版商,爱思唯尔提供了一系列丰富的国际学术期刊及信息整合工具 —— 电子交付平台、数字内容资源、自定义的服务和企业软件 —— 为您的业务凭添多方助力。

爱思唯尔(Elsevier)基于网络的发现平台和印刷刊物能够满足诸多行业的研究需要,这些行业包括:

宇宙航空
汽车
生物技术
化学
通信
国防
离散制造
电子
食品饮料
IT – 计算
实验室器材和设备
医疗设备
金属和采矿
石油和天然气
药物
能源与动力
纸浆与造纸

PS:这家伙好像不是美国的吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-9 05:17:59 | 显示全部楼层
回复  equn
爱思唯尔(Elsevier) - 国际专业学术期刊及英文全文数据库提供商,科技医学出版商

爱思唯尔(El ...
swh@home 发表于 2012-7-8 20:12


谢谢普及。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-9 09:23:59 | 显示全部楼层
回复 6# equn
这也许也是市场经济规律之一吧,强者更强,弱者更弱,马太效应啊!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 19:54:44 | 显示全部楼层
一些行业软件巨头的拳头产品,其中一部分是从特定许可证的开源软件起家,最后转变为商业软件的。
有一个貌似还禁止一些原主要贡献者使用和研究其软件。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-9 20:15:42 | 显示全部楼层
回复 10# swh@home
Microsoft?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-9 20:39:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 swh@home 于 2012-7-9 20:48 编辑

微软好像没有很拿得出手的行业专业软件,它是通用软件巨头。但在专业软件领域它好像并不太强吧?
我指的是像数学上的MathWorks,电子设计的Cadence等等这样的行业软件巨头,有的最初是开源的或免费的,最后发展成商业软件。
好多的行业顶级软件都是从大学里走出来的,最初是免费的,用于教学的软件包。如Matlab等。它最初就是吸收了Netlib上的一些通用Fortran库,后来才用C语言改写的。

以下内容来自网络,原始地址以无法找的,仅供参考。

MATLAB产生的历史背景

 在70年代中期,Cleve Moler博士和其同事在美国国家科学基金的资助下开发了调用EISPACK和LINPACK的FORTRAN子程序库.EISPACK是特征值求解的FOETRAN程序库,LINPACK是解线性方程的程序库.在当时,这两个程序库代表矩阵运算的最高水平.

 到70年代后期,身为美国New Mexico大学计算机系系主任的Cleve Moler,在给学生讲授线性代数课程时,想教学生使用EISPACK和LINPACK程序库,但他发现学生用FORTRAN编写接口程序很费时间,于是他开始自己动手,利用业余时间为学生编写EISPACK和LINPACK的接口程序.Cleve Moler给这个接口程序取名为MATLAB,该名为矩阵(matrix)和实验室(labotatory)两个英文单词的前三个字母的组合.在以后的数年里,MATLAB在多所大学里作为教学辅助软件使用,并作为面向大众的免费软件广为流传.

 1983年春天,Cleve Moler到Standford大学讲学,MATLAB深深地吸引了工程师John Little.John Little敏锐地觉察到MATLAB在工程领域的广阔前景.同年,他和Cleve Moler,Steve Bangert一起,用C语言开发了第二代专业版.这一代的MATLAB语言同时具备了数值计算和数据图示化的功能.

 1984年,Cleve Moler和John Little成立了Math Works公司,正式把MATLAB推向市场,并继续进行MATLAB的研究和开发.

 在当今30多个数学类科技应用软件中,就软件数学处理的原始内核而言,可分为两大类.一类是数值计算型软件,如MATLAB,Xmath,Gauss等,这类软件长于数值计算,对处理大批数据效率高;另一类是数学分析型软件,Mathematica,Maple等,这类软件以符号计算见长,能给出解析解和任意精确解,其缺点是处理大量数据时效率较低.MathWorks公司顺应多功能需求之潮流,在其卓越数值计算和图示能力的基础上,又率先在专业水平上开拓了其符号计算,文字处理,可视化建模和实时控制能力,开发了适合多学科,多部门要求的新一代科技应用软件MATLAB.经过多年的国际竞争,MATLAB以经占据了数值软件市场的主导地位.

 在MATLAB进入市场前,国际上的许多软件包都是直接以FORTRANC语言等编程语言开发的。这种软件的缺点是使用面窄,接口简陋,程序结构不开放以及没有标准的基库,很难适应各学科的最新发展,因而很难推广。MATLAB的出现,为各国科学家开发学科软件提供了新的基础。在MATLAB问世不久的80年代中期,原先控制领域里的一些软件包纷纷被淘汰或在MATLAB上重建。

 MathWorks公司1993年推出了MATLAB 4。0版,1995年推出4。2C版(for win3。X)1997年推出5。0版。1999年推出5。3版。MATLAB 5。X较MATLAB 4。X无论是界面还是内容都有长足的进展,其帮助信息采用超文本格式和PDF格式,在Netscape 3。0或IE 4。0及以上版本,Acrobat Reader中可以方便地浏览。

 时至今日,经过MathWorks公司的不断完善,MATLAB已经发展成为适合多学科,多种工作平台的功能强大大大型软件。在国外,MATLAB已经经受了多年考验。在欧美等高校,MATLAB已经成为线性代数,自动控制理论,数理统计,数字信号处理,时间序列分析,动态系统仿真等高级课程的基本教学工具;成为攻读学位的大学生,硕士生,博士生必须掌握的基本技能。在设计研究单位和工业部门,MATLAB被广泛用于科学研究和解决各种具体问题。在国内,特别是工程界,MATLAB一定会盛行起来。可以说,无论你从事工程方面的哪个学科,都能在MATLAB里找到合适的功能。

PS:Matlab这软件本身就好贵的,而且其大部分工具箱是另外收费的,尤其是基于其平台的Simulink仿真建模系统都快赶上它本身了,现在其盗版大肆流行于各理工科院校,如果MathWorks加大打击盗版力度,恐怕大部分理工科院校都会被告的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-9 21:45:16 | 显示全部楼层
信息的整理,搬运,流通也是价值
只不过在数字化时代,这种行为更加廉价而已
抗议价格过高是正确的,但是完全否定出版社获利行为显然也是不恰当的

至于行业软件贵,要知道软件在正确的人手中产生的价值,和授权费比,就完全不能比,贵是有贵的道理
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-10 11:32:37 | 显示全部楼层
应该告那些理工科院校!微软也应该告我们这些用盗版windows的,盗版软件是毒瘤啊!
盗版对免费软件不利,对付费软件也不利。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-4 10:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表