找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 4839|回复: 3

[调查] 天河一号装的国产飞腾处理器

[复制链接]
发表于 2013-1-15 09:08:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
天河一号里的国产飞腾处理器FT-1000,是山寨了sun公司的UltraSparc T2处理器。这个处理器已经公布了源代码,硬件设计描述完全开放,任何人都可以复制重建这种处理器。前提是有钱和能生产。

钱是纳税人的钱,生产找台积电。这就是国产自主知识产权。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-15 09:18:17 | 显示全部楼层
http://blog.sina.com.cn/s/blog_414ce9a10100remo.html

“YHFT飞腾-1000在天河里的利用率极低,真正干活的都是靠里面的14336颗英特尔六核至强X5670 2.93GHz CPU和7168颗Nvidia Tesla M2050 GPU, YHFT飞腾-1000是作为欺骗经费用的,插上根本不干活” 。
关键就是要获取国家关于“自主研发”的经费支持,否则,这么好的芯片为什么不拿出来用在例如台式机、笔记本、平板电脑、GPS导航及高端智能设备上?为何像北斗系统这么重要的设备用的还是进口的CPU?
几年前上海那个“芯片权威专家”就是靠剽窃的芯片架构技术骗取国家研发经费来发财,买了几块外国芯片来REMARK就向国家报喜要钱,那次是明知道根本不会研发成功的,但是国家的大笔研发经费还是能让其在研发过程中大赚特赚。完完全全就是迎合领导的虚荣而虚拟出来的自主芯片。
这,就是龙芯的前身:http://www.linuxfans.org/bbs/thread-173117-1-1.html
这次的飞腾-1000虽然用的是没有专利保护的公开的架构技术和工艺,但好歹也是“自主”成功了。但差距还是老样子,根本没有任何改变。
以上只是基于飞腾-1000的个人看法,天河1号最自主的还是相关软件和系统集成技术,不过这些不能作为量化指标向国家表功要钱,因此就没有被新闻提及。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 09:22:40 | 显示全部楼层
劳民伤财
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 11:23:51 | 显示全部楼层
怎么说呢!

IP(Intellectual Property)就是常说的知识产权。美国Dataquest咨询公司将半导体产业的IP定义为用于ASIC、ASSP和PLD等当中,并且是预先设计好的电路模块。IP核模块有行为(Behavior)、结构(Structure)和物理(Physical)三级不同程度的设计,对应描述功能行为的不同分为三类,即软核(Soft IP Core)、完成结构描述的固核(Firm IP Core)和基于物理描述并经过工艺验证的硬核(Hard IP Core)。
    什么是软核?
    IP软核通常是用HDL文本形式提交给用户,它经过RTL级设计优化和功能验证,但其中不含有任何具体的物理信息。据此,用户可以综合出正确的门电路级设计网表,并可以进行后续的结构设计,具有很大的灵活性,借助于EDA综合工具可以很容易地与其他外部逻辑电路合成一体,根据各种不同半导体工艺,设计成具有不同性能的器件。软IP内核也称为虚拟组件(VC-Virtual Component)。
    什么是固核?
    IP固核的设计程度则是介于软核和硬核之间,除了完成软核所有的设计外,还完成了门级电路综合和时序仿真等设计环节。一般以门级电路网表的形式提供给用户。
什么是硬核?
    IP硬核是基于半导体工艺的物理设计,已有固定的拓扑布局和具体工艺,并已经过工艺验证,具有可保证的性能。其提供给用户的形式是电路物理结构掩模版图和全套工艺文件,是可以拿来就用的全套技术。

IP的分类
IP核分为软核、硬核和固核三种。具体地说,软核为能综合的HDL描述,硬核为芯片版图,固核为门级HDL描述。
    软核包括逻辑描述(RTL和门级Verilog HDL或VHDL代码)、器件内部连线表和不能用台式仪器和信号仪、示波器、电流计和电压表等进行测试的可测性设计。软核可经用户修改,以实现所需要的电路系统。它主要用于接口、编码、译码、算法和信道加密等对速度性能要求范围较宽的复杂系统。
    硬核的设计与工艺已完成而不能更改。它的产品如存储器、模拟电路和总线器件。用户得到的硬核仅是产品功能而不是产品设计,因此,硬核的设计与制造厂商能对它实行全权控制,它的知识产权的保护也较简单。常用的硬核有存储器、模拟器件和总线器件等。
    固核是一种介于软核与硬核之间的IP。它既不独立,也不固定,可根据用户要求作部分修改。固核允许用户重新定义关键的性能参数,内部连线表有的可以重新优化,其使用流程同软核。如内部连线表不能优化时,使用流程与硬核相同。
    软件开发工作量相对低,因此一般开发成本较低,柔性大,如可增加特性或选择工艺并容易从一个工艺向另一个工艺转移,且性能可提高,但可预测性差。硬核的开发成本最高,柔性小,但性能一定并具有可预测性。更重要的是上市时间短,易于使用。固核介于硬核与软核之间,IP用户将从实用、性能、价格、上市时间等各种因素综合考虑选择IP。
    软核和硬核的设计工作量、设计预测性和性能的差异是由它们不同的设计流程所决定的。

引自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4eb1a81b010090f5.html

开源的多数是软核,要实现还是要花费一番功夫的。

文中提到用美国人的软件,目前,那是避免不了的,就电子和微电子行业而言,顶级行业软件都在外国人手里,毕竟差距在那里。

日本的京用的CPU也是源自美国的技术,同样是SPARC架构的延续,Sun虽然倒掉了,但好过多东西它都给开源了,在别人手里继续发展。

汉芯就别提了,那就是个假货。龙芯还是可以的,解决了有没有的问题。

想想看,日韩的半导体制造业不可谓不发达,可是在我的印象中他们也没有搞出自己的通用CPU啊( 我孤陋了,日本CPU的事详见http://www.cnbeta.com/articles/36691.htm)!当然了,日本的MCU和PLC不是韩国可以比的。韩国还在打磨自己的超级计算机呢,中日毕竟都登顶过,日本还夺过好多年第一的说,

有开始总是好的,慢慢看吧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-4-20 06:09

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表