找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: gameboybf2142

[讨论] BOINC Server 学习交流贴

[复制链接]
发表于 2013-11-27 14:46:01 | 显示全部楼层
发现BOINC client 7.2.28开始会提供包含virtualbox的版本,80MB左右
看来官方有意推广vbox做计算平台

我们是不是考虑就只编译vbox版本?
vbox其实对client也有好处,多了个隔离,防御恶意代码
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-27 14:50:04 来自手机 | 显示全部楼层
JUST 发表于 2013-11-26 22:46
发现BOINC client 7.2.28开始会提供包含virtualbox的版本,80MB左右
看来官方有意推广vbox做计算平台


我觉得我们可以不用vbox, 因为我们程序简单,依赖少,而且个各平台编译貌似都没有问题。恶意代码什么的,跟我们没关系吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-27 17:19:54 | 显示全部楼层
JUST 发表于 2013-11-27 14:46
发现BOINC client 7.2.28开始会提供包含virtualbox的版本,80MB左右
看来官方有意推广vbox做计算平台

我比较不喜欢的是VM可能需要服务器大量的流出带宽……而且VM有个overhead,虽然不大,但是对于我这样一个连5%的计算时间都会花好长时间扣出来的人来说实在是略那个……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-28 11:19:58 | 显示全部楼层
fwjmath 发表于 2013-11-27 17:19
我比较不喜欢的是VM可能需要服务器大量的流出带宽……而且VM有个overhead,虽然不大,但是对于我这样一个 ...

为啥会多服务器带宽?
兼容性倒是次要,主要是很多人会质疑在本机运行别人程序的安全性
VM提供native执行速度(无频繁I/O,CPU支持MMU虚拟化的情况overhead应该是<1%的;当年Pi Segment用vmware的BT模式就能达到这个性能),能解决很多用户关心的安全性问题
不过VM对TLB有污染,内存占用比native大。当然如果vbox支持ballon的话,vbox估计也就用100MB内存,无论给VM多大

开个投票问问大家意见?

vbox pros:
1. 只需编译一个目标平台
2. 安全隔离
3. 或许能借助BOINC官方来推广

vbox cons:
1. 用户下载文件大
2. 运行性能损失(待查),对资源的占用更多
3. 项目部署更复杂?

对我们来说,比较两种开发成本
对用户来说,安全vs性能损失
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-8 21:04:48 | 显示全部楼层
gameboybf2142 发表于 2013-10-26 16:25
@fwjmath
关于如何开始test project,我试了一下,发现boinc的文档在这方面有问题,不能直接参考于是就在这 ...

试用了一下,VM打开后无法关闭,账号密码也无法登陆,总之初始的问题多多。可能是因为新机联想WIN7的G505。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-13 18:55:20 | 显示全部楼层
我下的VM不知为何开不了机……闪过加载内核那句话就什么都没有了……我的环境是ubuntu13.10
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 06:32:39 | 显示全部楼层
现在VBOX好用了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 07:14:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gavin.H 于 2018-1-2 17:37 编辑
Gavin.H 发表于 2015-7-22 06:32
现在VBOX好用了。

新增一个测试地址:vath.xicp.cn/test由于是自己的测试机器,不能提供随时访问
参见 【调查】网络志愿者在家项目
http://equn.com/forum/thread-41014-1-1.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-3-29 18:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表