找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 4371|回复: 8

[讨论] 积分的通货膨胀

[复制链接]
发表于 2016-7-29 17:01:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知道大家有没有感觉,随着硬件计算能力的增强,现在得分越来越容易了。记得2005年我注册SETI的时候,跑一年也才2万分,可是现在的项目动不动一个月就能刷一千万了。忽然觉得积分这东西通货膨胀了。好在当时的算力能为当时的研究作出贡献。这要是一个项目贯穿几代CPU和显卡,那前面算几年的也抵不过后面算一年的,白白浪费电……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 18:12:53 | 显示全部楼层
积分这东西本来就不具流通作用,只是作为一个计算力或者说项目方对项献者付出的表示,通胀或紧缩的说法并不科学。
另外,硬件的换代,确实提升很大,积分增量随着计算力提高而成倍加增大不也是正常的吗?
至于浪费电……吃了十个包子才饱,难道能说前面九个包子都是白吃的吗?很多科研,积累可是一个不可绕开的过程。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 19:13:36 | 显示全部楼层
积分表示你投入的算力,并没有通货膨胀啊。不过获得算力的成本确实降低了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-30 11:20:03 | 显示全部楼层
摩尔定律
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 16:46:17 | 显示全部楼层
我以前也想过这个问题
考虑到计算力的发展,现在要算一天的任务可能过几年后只要几个小时了
这看似有些浪费电:为啥不等过几年有了更强的硬件再算呢?
然而科学是要发展的,不能总是等啊等啊,等到什么时候才是时候算呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 20:27:37 | 显示全部楼层
总不能吃了十个番薯饱了,就说前九个白吃了吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 11:05:32 | 显示全部楼层
相对积分,运行时间貌似公平点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 13:35:29 | 显示全部楼层
这个是明显的用现代的思维去考虑古代的行为,其根本原因是眼界、视野、见识扩大了,没有以当时的局限性去考虑,当年古人交通不发达跨个省可能要花上几个月,现今1天不要都可以跑一个来回。那为此我们能不能否定之前的古人呢?那也许以后量子计算机普及,那是不是以当时的思维,是否要说现在的硅基电脑因为性能低下而浪费了太多的资源呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-3-29 08:17

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表