ES无罪，810es继续再战江湖

eqzero · 发表于 2010-3-20 11:15:40

虽然810es商家的原配捷波蓝光H55昨晚moseft被超爆了，但这绝对不是ES的过错，1.15v掉压到1.10v，理论上对供电的要求并不高的。

之前偷懒，没有带Asus的M3G（也受传言影响，说是asus板子上不了不正显的810es），刚好860要1.42V才能上4G温度太高，于是借机全拆了。

迫不及待地在M3G上点亮810es后，发现这个U在M3G上居然能上17倍外频（捷波只能16x），于是设置1.15v的核心电压，为了温度，设置2v的PLL电压，17×200进入系统。

到发这个帖子的时候。LinX跑2048M已经8圈了，电压1.15v，满载的时候asus一如既往地偷偷把电压加到了1.17v，变形金刚带待猫头鹰1200转温度在80度以内。

后续将持续报道......

zxj-iq180 · 发表于 2010-3-22 22:14:12

回复 18# eqzero

看起来挺美好，原来还有这等内幕....

eqzero · 发表于 2010-3-22 22:11:32

最要命的是他要降低的是产业链其他家的成本，而不是自己。

eqzero · 发表于 2010-3-22 22:10:01

回复 16# zxj-iq180

DirectFET之前就了解过，因为我们公司生产的产品就曾经由此需求（非常小体积的东西），可惜这个技术主旨不是提高性能和精度，而是costdown，但是SMT工艺的稳定性限制了它的稳定性，难以达到高精度。

zxj-iq180 · 发表于 2010-3-22 21:47:20

回复 12# eqzero

要说mosfet散热，个人觉得最让人放心的是DirectFET，目前好像只有映泰的tpower i55和th55 xe在用，这也是我为什么推荐th55 xe的原因。

百度上搜的一篇介绍
http://www.cntronics.com/public/art/artinfo/id/80000386

金鹏 · 发表于 2010-3-22 21:25:04

碰到雷U就靠板子上高频了

GD80我是1499包快京东入手的

eqzero · 发表于 2010-3-22 21:22:12

回复 13# 金鹏

好像65和80差400多哦，我是1200买的GD65。
另外超频，越来越觉得体制看U，三大品牌板子内部差别不大。

金鹏 · 发表于 2010-3-22 20:16:37

本帖最后由金鹏于 2010-3-22 20:30 编辑

GD65比GD80便宜了不到300米，我倾向是GD80以后还能上860或者870超频，而GD65以后上860或者870超频就困难了。

PS:貌似BIOS版本目前升级到1.7了，支持810ES。DRMOS发热不可小视

GD80是8+2供电，三位一体散热，外频轻松能上210M

GD65是6+1供电，UNCORE超频弱了点上高外频勉强，两段式散热受限制多些

eqzero · 发表于 2010-3-22 20:05:19

回复 11# zxj-iq180

谢谢，最终跟随金版入了P55-GD65，moseft散热很让人放心......

不过又订了个i7-850es......

zxj-iq180 · 发表于 2010-3-22 19:58:12

回复 10# eqzero

呵呵，理解错误

如果映泰的板子能认es的，我推荐th55 xe，个人感觉不错

eqzero · 发表于 2010-3-21 21:28:09

回复 9# zxj-iq180

晕，我是纠结不知道买什么板子好了，没得多啊！

zxj-iq180 · 发表于 2010-3-21 09:02:05

回复 8# eqzero

这么纠结不如出给我？

eqzero · 发表于 2010-3-21 07:24:01

回复 7# bugfix

哎！搞得很纠结。

bugfix · 发表于 2010-3-20 19:41:34

实践证明了，便宜的通路板子不能长时间f@h.

Dreamyip-China · 发表于 2010-3-20 17:36:04

温度这么高岂不是得用水冷？

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[原创] ES无罪，810es继续再战江湖