用 Sleep 休眠行不行？

彬彬

用 API 函数 Sleep。

Sleep 1000 就可以休眠 1 秒。

假设程序可设置的最大CPU占用率为 10% - 100%，假设用户设为 90%，则表示每 1 秒里，就要有Sleep 100。需要注意的是，这里是每一秒里有 100 毫秒是 Sleep，也就是每执行 0.9 秒就 Sleep 100。而不是每执行一秒后才 Sleep，因为此时的实际休眠时间已经少于 10% 了（约9%）。

因为很多程序的每一个计算周期都是不确定的，所以很难精确保证在某一时间间隔后进行休眠。但其实休眠只是体现平均值，没必要 100% 的每一秒内都进行休眠。只要把每个计算周期保持在一两秒内的水平就可以了。每过完一个周期，就计算本周期所用的计算时间，然后计算出等量的需要休眠的毫秒数，然后进行休眠即可。比如本周期运行了 1.3 秒，那按 90% 的最大占用率来算，那本周期过后就需要Sleep 144 才能进入下一周期再计算了（144约等于：1300/90%-1300）。

先凑合着吧。总好过老100% 好。

但这里的占用率是假设其它程序不占用的情况下的。比如程序设 90%，虽然它会剩 10%，但假如有其它软件占了 10% 的话，那CPU 实际上还是在100%的。

gy-ygf

我认为还是有必要的。
很快就到夏天了，对于那些火炉级的CPU，象P4等，发热量太大，全天100％运行对电脑是个考验。如果可以半速运行，情况就会好很多。（我在广东，前几天已经穿衬衣了）
如果可以半速运行，也可以较少对杀毒软件的影响，我的几个同事就是因为运行pi时杀毒太慢就吧pi给删除了。
建议设置成自定义的方式，比如说100％运行，75％运行，50％运行自行选择。

彬彬

引用 gy-ygf 在 2007-2-19 08:58 时的帖子:
我认为还是有必要的。
很快就到夏天了，对于那些火炉级的CPU，象P4等，发热量太大，全天100％运行对电脑是个考验。如果可以半速运行，情况就会好很多。（我在广东，前几天已经穿衬衣了）
如果可以半速运行，也可 ...

是呀。但其实不是 PI 抢了杀毒软件的资料，只是现在的杀毒软件都“智能”起来了，发现 CPU 占用率太高时就主动让资源。。。。比如我的瑞星，以前都还是会抢ＵＤ资源的，但不记得是由　２００６还是２００７版开始，就主动放资源给ＵＤ了，搞得我每次都要让ＵＤ长时间休眠然后才杀毒，杀完了再恢复ＵＤ运行。不直接关ＵＤ的原因是不想浪费任何一秒。因为一个任务包里是包含很多个运算周期的，一个运算周期没完成的话，是不会保存的，如果此时关闭的话，那下次启动时这个运算周期就会重新开始，一般来说都是会浪费几分钟的。ＵＤ就是这样，比如这次关闭时显示的是运行了１小时５０　分钟，那下次启动时一开始可能会变成１小时４０多分钟，因为上一次花了分钟并没有运算完那一个周期，所以那几分钟不算数了。

JUST

没有那么简单的，Windows不是实时系统
类似的技术有一定作用，但并非紧迫性的改进。对于一个已经部署的系统是不适当的
而且有类似的第三方软件可以实现

除非能找到官方的相关技术文档，目前暂时不考虑加入类似的功能

彬彬

引用 JUST 在 2007-2-19 12:51 时的帖子:
没有那么简单的，Windows不是实时系统
类似的技术有一定作用，但并非紧迫性的改进。对于一个已经部署的系统是不适当的
而且有类似的第三方软件可以实现

除非能找到官方的相关技术文档，目前暂时不考虑加入类 ...

大概用户们所要求的占用率控制，并不是去控制整机的占用率，是控制软件本身的最大占用率。如果只是控制软件本身的话，那用 Sleep 就可以了吧， Sleep 正是为此而生的。

如果说程序带上能控制整机 CPU 占用率的功能的话，那才是太怪的功能了。就像是两轮摩托车有倒档一样。。。

gy-ygf

现在主流cpu大约10秒左右存一次盘，也就是0.2％的计算量，可以增加一个选项，在也就是0.2％的计算量中适当停顿一会，比如2秒或4秒，这样同样达到在宏观上降低占用率的问题

彬彬

原帖由 gy-ygf 于 2007-2-20 11:10 发表
现在主流cpu大约10秒左右存一次盘，也就是0.2％的计算量，可以增加一个选项，在也就是0.2％的计算量中适当停顿一会，比如2秒或4秒，这样同样达到在宏观上降低占用率的问题

约 10 作为一个周期的话，好像太长了。一两三秒是最适当的。主要是考虑在任务管理器上，大部分人不会注视着一个进程到 10 秒。