|
楼主 |
发表于 2009-11-20 18:00:46
|
显示全部楼层
虽然未经证实,BM的CPU+GPU运算理论上会降低GPU的效能,虽然在跑FAH的GPU运算时CPU占用率一直就1%左右,而一旦把CPU拿去运算别的项目,不管是BM或者FAH,不管留下单核还是2个CPU核心给FAH,2片295的4个显卡核心PPD立刻严重下降(降幅>50%)。可惜SETI不能单机设置运行CPU还是GPU,而自己很多机器都不在身边,所以有机会再来试验了。
SETI对linux的支持很好,CPU、GPU任务都可以在linux顺利跑,由于没有实测,只是听说效能比windows下高;FAH也支持linux,不过遗憾的是GPU运算在linux下并没有原生支持,需要wine来跑,不过效能还不错,而FAH的linux smp非常优秀,效能超过windows下的smp约1倍。一个4核的电脑可以用VM跑2个2核的linux,在我的i5-750未超频的情况下超越了ATI4850的PPD。配上GTS250的GPU一起运算PPD>10k。
也许是FAH更难上手,感觉FAH相比SETI具有更强的粘力,因为搞定FAH更具有成就感。
不要被媒体宣传误导,Windows 7和vista都无法超越XP,也不适合Faher,效能和兼容性在FAH上处处体现出不如XP,2片295除非你接上4个显示器,否则运算会出错,而且效能比XP下要低5~10%。
[ 本帖最后由 eqzero 于 2009-11-23 15:03 编辑 ] |
|