过来跑 AQUA 飚分～

射命丸 文 · 发表于 2010-10-11 18:44:24

虽然只有 GPU 1/10 产量，不过也破w哟～

可惜 FP 跑长期短缺。。不然就是2w+ 的 rac

refla · 发表于 2010-10-11 22:37:44

FP 现在的分数比以前低多了，达不到 1W/D 吧？

射命丸 文 · 发表于 2010-10-11 22:44:02

回复 2# refla

跑过几个fp包，按照推算过2w很容易。。
aqua包要低不少，不过随便也可以1.5w的。。

refla · 发表于 2010-10-11 22:58:57

回复 3# 射命丸　文

跑不赢啊，我的双核一天怎么也跑不到 1W，而且现在才 180 P/WU。。。。

cnchina · 发表于 2010-10-11 23:20:15

回复 1# 射命丸　文

2W是几核的啊?

双核2.5GHz大概能跑多少RAC?

射命丸 文 · 发表于 2010-10-11 23:20:59

回复 4# refla

呃？我跑的怎么都给 361
我之前双核跑fp也可以轻松过w呀。。

射命丸 文 · 发表于 2010-10-11 23:28:09

回复 5# cnchina

4核。。
双核只能跑fp，不过fp要抢。。而且量很少。。当作副项目赚分比较好
我用x2 3.2ghz跑fp试过实获积分有1.2w左右每天。。

DrLingCN · 发表于 2010-10-12 13:46:12

现在貌似IQUANA比FP更多分～得分率上。

射命丸 文 · 发表于 2010-10-12 15:54:11

回复 8# DrLingCN

现在麽？那就不知道了。。
早几天算的十几个 FP 包得分都一样，得分率比起 IQUANA 高 40%

射命丸 文 · 发表于 2010-10-12 23:06:19

另外。。 FP 可以吃饱所有核心。。IQUANA 却只能吃到 95%左右。。

DrLingCN · 发表于 2010-10-13 00:42:28

回复 9# 射命丸　文

不会吧？我也是用四核机算的，感觉FP没IQUANA得分率高哦～

射命丸 文 · 发表于 2010-10-13 08:52:59

回复 11# DrLingCN

贴 top host 的数据吧。。48核的机器。。差异得更夸张。。

refla · 发表于 2010-10-13 21:43:19

是啊，我也觉得 IQUANA 现在的得分率不比 FP 差啊！

这两天我也捡到几个 FP 的包，得分率没见提高啊。。。。

DrLingCN · 发表于 2010-10-14 09:29:15

回复 12# 射命丸　文

其实48核的并不夸张啊，而且它的FP得分率还没四核高！
用图的第一行数据算得到195分/小时·核心。
而我的四核算的PF是Run time 1,321.13 CPU time 5,206.80 Credit 361.54，算出来是250分/小时·核心。
我的四核算IQUANQ是Run time 38,509.48 CPU time 152,978.30 Credit 12,049.16，算出来是284分/小时·核心。

射命丸 文 · 发表于 2010-10-14 09:44:48

回复 14# DrLingCN

不同机器对比是没有意义的。。你的四核运行的频率比48核的服务器会高出很多

我让你对比的是它自身的任务，按你的算法，它的得分率分别是：
FP：194
IQA：52

我机器上的情况是：
FP：249
IQA：180

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户