找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 6807|回复: 4

[分享] 晕倒,Q8200 VS X4 9750,4核满载的时候居然打平手。

[复制链接]
发表于 2009-3-27 20:21:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
都开了优化,sse4.1 for Intel, sse3 for AMD.
件下面俩WU的得分/时间比。
http://setiathome.berkeley.edu/workunit.php?wuid=425235585
http://setiathome.berkeley.edu/workunit.php?wuid=427098605
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-27 20:32:41 | 显示全部楼层
Q8200 @2.33Ghz
P9750 @2.4Ghz

不过k10确实进步很大, 不过限于雷死人的65nm ... 先天低下的起步频率加上弱不禁风的超频能力...
在SETI@home上 PII 几乎平手于Q9, 45nm的频率也好看很多了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-4 09:52:41 | 显示全部楼层
其实,K7、K8 的 FPU 一直都很强的,即使到了 06 年扣肉问世,同级的 K8 FPU 仍有实力一拼。当然,带有 SSEx 优化的时候,差距就比较明显了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 23:49:36 | 显示全部楼层

回复 #3 refla 的帖子

K7 K8包括K10的分支预测要落后一大截 在需要比较多的分支预测情况下性能要打很多折扣~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-20 19:02:20 | 显示全部楼层
我就等Q9550降价了,现在是E7300
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-11-1 07:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表