找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: 前朝遗少

[讨论] 大家都来8一8

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-9-3 20:50:03 | 显示全部楼层

回复 #11 zglloo 的帖子

Works only on recent ATI cards (HD3800 series or HD4800 series) and Firestream 9200 series
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 21:15:14 | 显示全部楼层
好像刚有 CAL 版本的时候。。用片HD4870跑8个任务都是几秒的事。。后来任务增量了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 21:17:31 | 显示全部楼层
我想問一下怎看每天算了多少個WU???
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 21:23:23 | 显示全部楼层

回复 #18 凸手1 的帖子

用帐号登录官网。。查看task页面
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 22:12:17 | 显示全部楼层
找不到啊....................
有沒有網址...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-4 10:14:29 | 显示全部楼层
进boincmgr,点“项目”,选一个项目,再看左边最后一行,点击,就是该项目的主页
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-4 17:13:25 | 显示全部楼层
对于 CPU 来说,不少项目的 64bit 程序都有不错的效率。。

例如 ABC, PrimeGrid, Collatz Conjecture. AQUA...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 00:45:44 | 显示全部楼层

回复 #22 BiscuiT 的帖子

AQUA 现在 32位与64位似乎没有差别了,甚至32位还快一点点的样子,至少差不多吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 08:35:09 | 显示全部楼层

回复 #23 ycb 的帖子

我向来觉得AQUA的32位比较快。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 09:22:32 | 显示全部楼层

回复 #24 cuihao 的帖子

那不是的 ,早的时候 有一段时间 64位的比 32位快多了 ,好几倍呢,可惜时间很短。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-5 14:21:32 | 显示全部楼层
一般XP比VISTA快

MILKY的优化SSSE3,XP,T7200(2.0g),一般1小时5分钟;VISTA,T7500(2.2g),1小时24分
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 18:53:26 | 显示全部楼层
哪里有 milyway 的优化 ?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 18:55:45 | 显示全部楼层

回复 #27 refla 的帖子

回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-5 20:09:04 | 显示全部楼层
天,对于PG来说,32位和64位差距太大了。

同样是AP26,13.61分的WU,同样一台机器,XP用了1800s的CPU时间,而Ubuntu64只需要800s,并且还是在虚拟机里跑的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-5 20:33:49 | 显示全部楼层
可能是优化等级不一样吧。我的这种情况都是linux略慢一点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-16 20:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表