找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 10003|回复: 14

rosetta太不地道了

[复制链接]
发表于 2010-2-14 01:35:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/result.php?resultid=316664320

CPU耗时长达27多个小时,就这结果,太让人寒心,玩不起,不玩了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-14 01:49:00 | 显示全部楼层
1,088 s/c 。。。

比一般的项目高出10倍。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-14 01:53:42 | 显示全部楼层
确实不太地道
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 10:11:09 | 显示全部楼层
我还没碰到过这样的包
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 15:15:23 | 显示全部楼层

回复 #2 BiscuiT 的帖子

这个是什么??
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 15:20:13 | 显示全部楼层
我也没出过类似的情况
还没见过一个包要算27小时的...

不过现在也很少关注每一个包的得分了.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 18:51:00 | 显示全部楼层
rosetta可以設定你想在每個包上花的時間~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 19:24:18 | 显示全部楼层

回复 #5 feynord 的帖子

就是获得 1积分需要消耗的 cpu 时间。。

目前主流的cpu在主流的项目上。。这个 s/c 值大概是 50 - 250 左右。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 19:24:29 | 显示全部楼层
我算rosetta一般3--5小时一个包
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-26 11:03:18 | 显示全部楼层

回复 #8 BiscuiT 的帖子

好吧。。rosetta的确给分较少。看看签名挡,我两核的机器算Docking几乎和八核算rosetta平均得分一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-26 11:05:14 | 显示全部楼层

回复 #7 universebreaker 的帖子

Rosetta默认是3小时,好象如果填长时间得分效率会高一点,不过计算出错可能也大。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-1 13:01:19 | 显示全部楼层
rossta不是有个专门的子版块吗?

评分

参与人数 1基本分 +1 收起 理由
equn + 1 谢谢提醒!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-6-30 15:30:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-4 10:04:37 | 显示全部楼层
Rosetta默认是3小时,好象如果填长时间得分效率会高一点,不过计算出错可能也大。 ...
feynord 发表于 2010-2-26 11:05


感觉3小时那个不是默认,是根据CPU的能力来显示的。。我台式机上显示3小时13分,在笔记本上显示7小时46分。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-4 13:12:25 | 显示全部楼层
时间是可以在项目网站上设置的
但因为计算过程中存盘点间隔长的原因,可能实际计算时间会有一定偏差
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-7 10:52

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表