|
|
本帖最后由 eqzero 于 2010-10-12 17:14 编辑
各位跑4系列显卡且GPU+CPU一起跑的兄弟要注意了，912/925分值的包，既是甜包又是毒包！
怎么说呢，先从今天全面给912/925甜包，我手头5片450中的最高频asus的两片450显卡跑611与912/925包与其他450得分差异说起吧。
专门为了4系显卡收了套便宜的升技x38主板和E1200的U，昨天之前一切正常，750海盗船带2片450，超频到891M很轻松地7*24跑611包平均PPD超出其他运行在864M的450差不多5%左右，然而今天在惊喜发现所有4系列显卡都接到912/925分值包时，这两片平时得力的asus显卡的得分只有11k左右，而在611分值中示弱的其他3片显卡都跑出12～13k的PPD成绩！
经过几台机器交叉换卡测试后，终于发现原来跑912/925分值的包会占用比较高的CPU！一颗E1200默认1.6G主频满载只能让两片显卡的占有率维持70～80%左右的水平，得分降低是必然的。将CPU超频到2.4G后满载能把双显卡占有率拉升到其中一块99%，另一块平均92%左右。
结论：
i7-870es超4g加单张450显卡，跑2685的bigadv，同时跑611包的GPU运算时不计奖励分的PPD维持在3600~3700之间，而配合912/925分值GPU只有2800~2900之间，折算下来连奖励分一起的PPD损失估计超过3k～5k了！细算起来，跑912/925带来的PPD增加还不够弥补cpu的损失！！！
期待V7整合客户端的兄弟要有整体PPD下降的心理准备了。
昨天611的TPF：
今天912的TPF：
TPF从36‘10左右降速到41’30，计算PPD降低了5k。
完全独立跑的TPF好像很爽的说：算起来32K的PPD，跟带个显卡差别10K啊！
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2010-10-12 15:16:38
