找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 11388|回复: 15

[分享] IVB-EP/EX这个东东貌似没锁倍频啊

[复制链接]
发表于 2012-8-28 19:12:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 金鹏 于 2012-8-29 10:49 编辑

这个东东大概就是CUDA兄弟前段时间当成C7步进 2670不锁倍频版的东东?
可以肯定是在X79(C600)平台下运行,和华硕服务器板子宣称支持下代IVB-EP/EX的E5-2600 V2 应该有因果关系
要是不锁倍频的最高24T怪物组成双路,超频后跑BA16包绝对给力

2.jpg


1.PNG



http://vr-zone.com/articles/inte ... dwell-ex/17046.html
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 20:01:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuda 于 2012-8-28 20:05 编辑

回复 1# 金鹏

好像没看到说不锁倍频?
我上次看到的那颗2670的特别之处是all-core睿频3.3GHz,而正常的2670应该是3.0GHz,但是倍频应该也是锁了的。
E5 v2终于有12C 24T的型号了,这个非常强大,绝对BA利器。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-28 21:11:48 | 显示全部楼层
回复 2# cuda

看截图,倍频最高可以调到56啊,给力
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 21:19:03 | 显示全部楼层
好像图挂了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 21:22:56 | 显示全部楼层
回复 3# 金鹏

图看不到,能否上传到本地?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-28 21:24:08 | 显示全部楼层
晕,我这里看得到啊,天朝大墙啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 21:55:28 | 显示全部楼层
专门过来说,真的要翻墙才能看到图哦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-28 22:07:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鹏 于 2012-8-28 22:11 编辑

回复 2# cuda

xiaoren6412兄弟的4P E7-4830换了3.0内核后TPF还是介于16:30-17:00之间,

以此推算,E5比E7的同频单核性能提升达56.5%

PS:记得因特尔宣称提升最大幅度80%?


期待IVB-EP单核性能相比SNB-EP能提升20+%
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 22:37:35 | 显示全部楼层
回复 8# 金鹏

不锁倍频的xeon太罕见了,希望不是CPU-z误报,期待taobao早日上市。
Stepping 7如果在E5系列中应该是C2步进,但不知E5-v2是否仍然如此命名。
  1. 0: A0
  2. 1: A1
  3. 2: B0
  4. 3: B1
  5. 4: B2
  6. 5: C0
  7. 6: C1 (M0)
  8. 7: C2 (M1)
  9. 其中M0, M1为4核系列。
复制代码
四路优化比较困难,拿优化后的双路和双路对比可能更合适。E5比E7(或E5600)提升没有那么多,但25%的幅度是有的。
双路E5-2687W 16C32T@3.1GHz 跑8101的TPF=16:10左右.
双路E5645 12C24T@2.53GHz 跑8101的TPF=33分左右.
性能比: 33/(16+10/60)=2.04
频率比: (32*3.1)/(24*2.53)=1.63
同频提升: 2.04/1.63-1=25%
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-29 10:34:25 | 显示全部楼层
回复 9# cuda

锁不锁倍频这个CPU-Z不会出错,但也可能正式版会锁.

下2代的CPU命名采用V2 V3已经是英特尔公布的命名方式了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-29 11:20:54 | 显示全部楼层
我的意思是不清楚stepping 7在E5 v2中是否还会被命名为C2步进,这个对应关系比较复杂。
关于同频性能,1楼中的一些测试项目我不大了解,金版认为和目前的E5(2.8GHz)相比有没有提高?

回复  cuda

锁不锁倍频这个CPU-Z不会出错,但也可能正式版会锁.

下2代的CPU命名采用V2 V3已经是英特尔公 ...
金鹏 发表于 2012-8-29 10:34
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-29 14:49:00 | 显示全部楼层
回复 11# cuda

制程不一样了,应该步进重新命名

从桌面版的IVB对比SNB的单核性能提升不到5%来看,提升应该不大,但考虑到三级缓存从20到30M的变化,服务器版本IVB-EP相比SNB-EP的性能提升要远高于桌面版提升,无责任猜想10-20%提升
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 10:53:50 | 显示全部楼层
现在回过头来看这个cpu-z参数颇有些奇怪。
Xeon E5 v2的型号应该是Model=E, Ext. Model=3E,而这款CPU是Model=D, Ext. Model=2D,仍然对应上一代Sandy Bridge-EP/EX的型号。
也就是说,这个东西也许不是E5 v2,而是一款神秘的10核心E5 v1?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-24 14:16:14 | 显示全部楼层
cuda 发表于 2013-6-24 10:53
现在回过头来看这个cpu-z参数颇有些奇怪。
Xeon E5 v2的型号应该是Model=E, Ext. Model=3E,而这款CPU是Mod ...

应该不会再出SNB-EX的10核心,感觉是CPU-Z识别问题,以后会修正的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-25 11:59:58 | 显示全部楼层
金鹏 发表于 2013-6-24 14:16
应该不会再出SNB-EX的10核心,感觉是CPU-Z识别问题,以后会修正的


这个model和ext. model参数一般是用一条汇编指令读出来的,按理讲不容易出错。
可惜没有hwinfo64的截图,否则可以了解更多信息。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-4-29 01:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表