剛發現同樣100% loading 跑nano包比short-cut溫度低

dwindle · 发表于 2012-9-6 01:37:50

short-cut 63°
nano 57°

dwindle · 发表于 2012-9-6 01:49:24

順便問問short cut 是不是8分一個
nano呢? 我算nano要好久阿...

dwindle · 发表于 2012-9-6 01:50:09

順便問問short cut 是不是8分一個
nano呢? 我算nano要好久阿...

vmzy · 发表于 2012-9-6 09:51:54

算法不一样，指令集优化程度不一样，自然功耗（温度）也会有差异（如果你如果算fah，你就知道什么叫真正的高温了）。
short cut的分数固定8分。nano貌似是根据计算量动态给分。

StarsFire · 发表于 2012-9-9 14:33:28

short cut 对cpu的压力比较大~

dwindle · 发表于 2012-9-12 00:26:12

nano好像大家都有點問題還沒有測試完善阿...

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

剛發現 同樣100% loading 跑nano包比short-cut溫度低