询问用过SAS硬盘的兄弟

Keyco

不知坛子上各位玩服务器的兄弟，我平时家里用NAS（群晖的411j）边下载（20M宽带），边播放1080P的蓝光电影，会卡。实测电脑到NAS的速率是在10MB/s （埋墙内的网线太渣。但是这个速率支持全高清绰绰有余）
现在有一个问题就是，为什么我电脑（3960X）边下载到NAS，边播放全高清会卡顿很严重（电影在NAS中，RAID5）？是因为NAS中的硬盘是SATA，对于多任务支持不好么？是不是SAS的硬盘对于多任务会处理比较好？
最近因为疯狂下载，已经打算自组NAS，入了LSI 的 9260-16i一张。想RAID 6 或者RAID 50。这2个可靠性如何？速度其实达到150MB/s 就可以了，问题就是我希望可以支持多路1080p同时播放，还能下载，完全不卡。

wpf999

实测电脑到NAS的速率是在10MB/s ,如果你的交换机或路由器是100Mbps，那么这个速度已经是最大化了。

我曾经实测在1000Mbps交换机局域网内，传输文件速度达20MB/s，并没有达到想象中的125MB/s

ps：一般地，网络中衡量数据传输速度用的单位是位每秒——bps，而在计算机内部衡量数据传输速度是字节每秒——B/s ，

换算关系1B/s=8bps， 1KB/s=8Kbps，1MB/s=8Mbps，

典型数据
局域网：100Mbps=12.5MB/s

谷歌光纤接入：1000Mbps=1Gbps=125MB/s

woaiwinnie2

发错区了
我碰到过1000M自适应网卡只工作在10mbps
最后的办法是……再买了一块网卡

Keyco

wpf999 发表于 2013-3-10 18:54
实测电脑到NAS的速率是在10MB/s ,如果你的交换机或路由器是100Mbps，那么这个速度已经是最大化了。

我曾经 ...

所有路由，线材都是千兆的。这个我在购买前有确认过。SORRY我之前没有说清楚。
蓝光的码率在30~50Mbps,20M的带宽也就是20Mbps，就算是百兆，也是可以承受的。
我单独测试了NAS，这台路由器的最高速率在30MB/s。也就是大约是240Mbps.
带宽瓶颈支持最多4～5部全高清外加全速下载。
问题就是SATA硬盘多任务可行否？

shouldbe

硬盘的速度应该不至于是瓶颈吧？换了1000Mbps的交换机好了。我妈那边我刚换。05年装修埋了线。按照线序重新卡过水晶头后就是1Gbps了。另外下载时如果可以设置下载软件的缓存就把缓存调整到最大。我一般迅雷缓存会调整到256MB。这样可以避免小块小块的写盘。提高硬盘的读写效率。

guihuo

我也觉得在缓存上做文章较有效果，sas只是稳定性好点而已嘛，性能区别应该不大，又不是万转。

wpf999

如果NAS无法满足要求，可以把下载和播放分开，分别用不同的硬盘

woozhou

还是硬盘读写跟不上了，所以卡了，你需要同时下这么多本高清么，

shouldbe

才看清楼主原来不是用NAS内置的下载来下载，而是3960X CPU的PC在下载，然后直接写到NAS中。如果是这样不如单独准备一块较小较老的硬盘放在PC机箱里做下载盘。我现在就是这样处理的。3台可以下载的PC分别用了2块320G和一块1TB的做下载盘。这样所有读写都在PC内部，而不会影响NAS。单独一块硬盘写也不会影响硬盘的性能。即使下完后需要马上播放，那么本机硬盘的吞吐量也要远大于播放和下载所需的带宽。如果需要保存，再定期向NAS转拷。我现在为了省事，一般都是在用于存储的大容量硬盘上用“2013-03”这样的目录名来标明下载时间。想找电影的时候就直接用WIN7的搜索。

另外不知NAS是怎么处理多个硬盘的。看楼主似乎是组RAID。我个人建议楼主不要组RAID。首先，RAID比较适合一次性购入多块相同的硬盘的场合。但硬盘的容量在不断增长。昨天sweetpoint是320G，而今天就是3TB了。一次性买入大量同型号硬盘不如一块一块慢慢买，慢慢淘汰。其次，NAS+RAID组合不是最佳组合。RAID的高性能即使配上千兆网卡的NAS也发挥不出来。除非有多条千兆网卡借口。而这种组合只有一些视频工作室为了方便共享视频素材才会这样做。否则一般都是放在本机上的。第三即使是现在码率最高的视频如果只播放一个流也没有必要用RAID。单盘的本地读取速度一般都在Gbps以上（100MB/s），足够播放多条视频流了。最后就是多盘管理真的很麻烦。我现在是深有体会。

Keyco

woozhou 发表于 2013-3-11 09:38
还是硬盘读写跟不上了，所以卡了，你需要同时下这么多本高清么，

不是下载，是同时放。我们都知道普通民用的硬盘，对于多任务处理是不行的。
例如家里来了客人，一个要看这个电影，那个要看那个电视剧。然后我电脑么要看追的美剧，然后悲剧了，大家一起卡。

Keyco

shouldbe 发表于 2013-3-10 22:13
硬盘的速度应该不至于是瓶颈吧？换了1000Mbps的交换机好了。我妈那边我刚换。05年装修埋了线。按照线序重新 ...

迅雷缓存已经调到最大。交换机已经连上。
我的顺序是：光猫（最近刚费了他的路由功能，现在让路由器拨号，光猫就做信号转换）——路由器（含无线）——交换机——所有设备。为了确保所有设备都在统一网段下。除了光猫，其他所有端口都是千兆。除了埋在墙里面的网线。

Keyco

shouldbe 发表于 2013-3-11 12:02
才看清楼主原来不是用NAS内置的下载来下载，而是3960X CPU的PC在下载，然后直接写到NAS中。如果是这样不如 ...

NAS组的是RAID5。说老实话，作为媒体共享中心，看重的已经不再是速度，而是安全性，所以组了RAID。4个3T。第一次坏盘是腾龙的玻璃盘基，著名的让IBM硬盘毁于一旦的事件。
其实你说的管理麻烦，我也能明白。所以我直接想到的是，用热插拔，硬盘笼，RAID卡，提高整个硬盘的 管理效率。哪里坏了换哪里，直接可以在硬盘热插拔位上通过指示灯查看。其实就希望有一个强大的媒体库，来满足我略微有点变态的多任务处理。同时也是可扩展的。现在的高级RAID都可以有一些高级功能，例如在线漫游啥的，盘都可以随便插。。。

vennyfan

不是硬盘的问题 是NAS太差或者是网络交换机太差 有个简单的方法
1.直接用网线连接PC和NAS 复制一个大文件 看看实际的吞吐量
2.同时复制2个大文件 看看有没有性能大幅下降

如果以上测试通过 那么你就可以换一台好一点的交换机了

做RAID 要速度 就用0或者10 要安全就用1  我个人不喜欢5

shouldbe

够专业的。9TB。也够放不少片子了。我现在放片子的盘也不过8TB啊。6年攒下来的家当。哈哈。

Keyco

vennyfan 发表于 2013-3-12 00:38
不是硬盘的问题 是NAS太差或者是网络交换机太差 有个简单的方法
1.直接用网线连接PC和NAS 复制一个大文件  ...

实测NAS传输速率在35MB/s。一直稳定这个数值，拿笔记本去侧的，笔记本是OCZ VERTEX 3。所以硬盘肯定不是瓶颈。笔记本是千兆口。NAS也是千兆口。对传就是这个数值。
这个数值是看CHH上人说的，我这个型号就是这个速率。