各位觉得lhc好不好算?

Grё@thΙll · 发表于 2005-8-5 14:40:21

我感觉好像时间比seti要长一些
我准备添置一台新的机子,手提.现在台式是赛扬333 128mb 新的机子估计配置会比台式高
我想用一台算lhc 一台算seti 用哪台算seti好呢?

Youth · 发表于 2005-8-5 16:36:55

lhc我算过的几个wu时间上和seti差不大多:)

fwjmath · 发表于 2005-8-6 12:55:47

跟SETI差不太远

Leeo · 发表于 2005-8-6 13:53:22

引用 Grё@thΙll 在 2005-8-5 02:40 PM 时的帖子:
我感觉好像时间比seti要长一些
我准备添置一台新的机子,手提.现在台式是赛扬333 128mb 新的机子估计配置会比台式高
我想用一台算lhc 一台算seti 用哪台算seti好呢?

赛扬333应该是能稳超到500的。这样的话内存都可以工作在100外频，性能可以提升很大。
内存是133的话，
如果是via芯片组（693、694）就再把内存异步一下，内存工作在133外频，可以弥补一下早期的via芯片组内存性能的落后。
如果是intel的芯片组（bx、810、815）可以把100外频工作的内存的cas调节到“2”。

Exile · 发表于 2005-8-7 14:16:37

LHC大概要3h，Seti要2h。

zkzip · 发表于 2005-8-9 13:50:39

Exile · 发表于 2005-8-10 14:25:19

现在算LHC要4h了……唉……

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

各位觉得lhc好不好算?

没啥好算不好算的，反正算的时间越长得到的点数越多。