CPDN推出2个模型年的小包
继CPDN推出1个模型年的迷你包以后，CPDN又推出了新的迷你包：2个模型年，24小时满负荷运算7天。除此之外，新的迷你包还没有1.5G的内存限制。至此，CPDN一共有80（160）、60、45、2、1个模型年等5种类型的任务包可供选择，志愿者可以根据自己机器的配置情况和实际运行时间，在CPDN官网的账号设置（Your account）里的“climateprediction.net preferences”选择任意一种或几种任务包。如果没有选择，CPDN将自动根据志愿者的机器配置和参数选择来确定。
[ 本帖最后由 tcogh327 于 2009-4-29 09:26 编辑 ] 现在我的cpdn在ubuntu下面运行挺稳定的，有大包也不担心半途而废。 原帖由 扎西日泰 于 2009-4-29 12:46 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
现在我的cpdn在ubuntu下面运行挺稳定的，有大包也不担心半途而废。
那试试160模型年的 太大的还是算了，呵呵
最近我开始在会展打球了，你还在那里打吗？
我不跑这种任务包了
多核CPU同时跑多个这种任务，速度会非常慢！ 原帖由 wantamap 于 2009-5-2 09:45 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif多核CPU同时跑多个这种任务，速度会非常慢！
运行了一段时间这种包，非常消耗内存，导致速度慢。如果你是多核（比如4个），那恐怕是没那么多内存来跑的。
我估计一个核要1G的物理内存才够。 我的旧机器现在主攻CPDN，同时开2个任务，其中一个需要3000多小时，希望能顺利算完。 原帖由 tcogh327 于 2009-5-17 20:54 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
运行了一段时间这种包，非常消耗内存，导致速度慢。如果你是多核（比如4个），那恐怕是没那么多内存来跑的。
我估计一个核要1G的物理内存才够。 ...
我感觉不是内存不够，而是它们在抢CACHE。 只是猜测，没有根据，有没有懂的DX解释一下？ 还是看CPU吧，我的U，算这种2年的小包只需要72小时左右（指同时开4个任务）
BTW：这些年数不同的WU，除了年数不同外还有没有别的实际意义上的区别了？ 原帖由 MythCreator 于 2009-6-11 22:27 发表 http://www.equn.com/forum/images/common/back.gif
还是看CPU吧，我的U，算这种2年的小包只需要72小时左右（指同时开4个任务）
BTW：这些年数不同的WU，除了年数不同外还有没有别的实际意义上的区别了？ ...
这么快？ 什么U？ 原帖由 wantamap 于 2009-6-12 09:11 发表
这么快？ 什么U？
看签名。。 我算了個160年的
跑了3個多小時才0.152% 算完现有的6个2年的WU后我也要转投80/160年版任务了 給各位做個參考
http://kimkaphaw.myweb.hinet.net/cpdn.png 2个模型年的小包只需要24小时计算7天，而有效期却有近一年的时间，对于一年没有多少时间开机运算BOINC的朋友来说，实在是最佳的选择。
页:
[1]
2
