找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 5081|回复: 5

放出高端CPU横向测试比较图,并斗胆做些总结[ZT]

[复制链接]
发表于 2004-2-2 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我不做任何评论有关AMD和INTEL比较的评论,只做一些总结










































回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-2-2 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

可以看出
1 同频下PRESCOTT的游戏性能和图行性能和北木差不多。说明虽然核心先进了,但更长的PIPELINE带来的影响不可忽视。
2 商用性能中AMD彻底改变了人们以前的印象,表现极为出色。而在商用性能中PRESCOTT也表现出超越北木核心的趋势。
3 new Business Winstone 2004测试总共进行了3次,一次比一次严格,符合更重。大家可以从图中看到在不同负荷情况下不同CPU表现的优劣。新PRESCOTT核心的CPU也表现出一定的优点。

4 在DATA COMPRESING WinRAR 中AMD  CPU占据全面优势。大家不用感到意外,这是基于其出色的内存低延迟。不过从这类测试中看到,PRESCOTT连P4EE都战而胜之。其潜力真是不错。
5 音频视频处理测试中,INTEL的CPU全面获胜。这是INTEL传统优势项目,我就不多说了。不过从中可以看到,PRESCOTT只要正常提高自己的频率,优势会更大。
6 科学计算领域,AMD再次战胜老对手,这并不让我们意外。意外的是目前INTEL新核心并没有表现出高人一等的性能。至少在这个方面。
7 3DMAX和CINEMA测试中PRESCOTT再次让我们失望。或许INTEL让北木核心当做低端处理器来卖的话会创造某种奇迹?
8 如果您是PHOTOSHOP爱好者,INTEL处理器是您不二选择。如果你是一个大型程序员,您还是更多考虑AMD吧


9 XP家族应该彻底推出舞台了。它的性能已经不足以迎接挑战。AMD Athlon 64已经成功抗下AMD的旗帜。
10 PRESCOTT并没有表现出彩。超频性能上,北木并不比它的继任者低多少,所以就目前来看,北木核心的CPU才是最好的选择。那么PRESCOTT的意义?就是提升极限频率。为LGA的PRESCOTT做好铺垫
我做一个大胆假设:或许我们现在如此关注的普雷斯科特巨人,都是为下一个巨人:TEJAS在做铺垫

回复

使用道具 举报

发表于 2004-2-6 00:00:00 | 显示全部楼层
如果您是PHOTOSHOP爱好者,INTEL处理器是您不二选择。


错了。应该是G5吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-2-7 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用Snake_SH在2004-2-6 14:06:32的发言:

错了。应该是G5吧。

呵呵~~~~~
不错,G5用来弄PS等真是太好了,机器强,外型美~
不过这个测试没有G5~真遗憾~
回复

使用道具 举报

发表于 2004-2-15 00:00:00 | 显示全部楼层
G5难买
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-2-15 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用lcl121在2004-2-15 15:54:34的发言:
G5难买

恩,当然……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2025-5-5 02:17

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表