文章继续．但先理清大纲和思路

恐龙蛋

文章继续．但先理清大纲和思路．

大纲理清了．确定了再找东西填．．．

[ Last edited by 恐龙蛋 on 2006-2-26 at 20:57 ]

fwjmath

那倒不用这样子~~~
我个人认为吧，写信给政府可能没有用，联系一下大学教授可能用处更大。因为有一些研究项目的确需要很多的计算资源，比如说Ramsey数的研究，我们中国在这方面是走在世界前列的，Ramsey数最好的下界当中有1/3以上是我们提出的。
所以，我们还是努力推广吧，只是方向和策略要改变一下，不要只盯着政府，毕竟政府不是科研单位，只能起到一个指导的作用。

youyu88

怎么呢?遇到什么天大的困难了?

2楼说的 "努力推广吧，只是方向和策略要改变一下，不要只盯着政府，毕竟政府不是科研单位，只能起到一个指导的作用。" 观点赞同 。

[ Last edited by youyu88 on 2006-2-26 at 09:06 ]

wu-zheng

楼主用不找这样吧,何必因为别人的想法而改变自己的决定,现在机会来了,就因该抓住机会,努力去干,要知道,我们搞分布式计算的多么希望中国自己的项目啊,千万不要因为别人的一些话就错失这些机会!!

池龙

呵呵。。。楼主啊，我觉得你的想法不错，大家对你提出意见只是希望你能做的更好啊，为什么就此放弃了呢？如果只有这点热度的话怎么能坚持下去呢？:P

恐龙蛋

不是我想放弃．．．看看回我的帖子都说些什么？

让其帮忙没有一个出来帮，反倒挑毛病，说三道四的一大堆．

池龙

这个。。。两位消消气。。。意见不同很正常，影响感情就不好了。大家都是想要做点贡献嘛。。。

恐龙蛋

提意见可以．但把你认为正确的解决方案写上．
例如：

问题：ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
解决：ＸＸXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

chengming

我觉得靠政府目前还是不现实的.在科技领域,很多需要靠政府推动的事情都没有实现.顶多走走过场而已,比如LINUX和其他开源软件在中国的推广.
靠大学教授目前也不现实.我在中国某垃圾大学和某名牌大学各读过几年书,深刻体会到,绝大多数教授的研究方向取决于两点:一是能不能挣钱,二是能不能发论文.这其中也有着一些无奈.如果科研项目不能盈利,不但师生受穷,连最基本的科研条件都无法保证.如果不能发论文,教授也要下岗.对于我们的分布式运算,挣钱是肯定不可能的,估计发论文也吃力,要不教授们早就一哄而上了.
建立基金目前也不现实.一是门槛太高.二是很少有人和企业会捐.中国还有更多的更紧迫的事需要捐款呢.
我认为我们目前应该作两件事情:一是继续在民间普及,牢记毛主席的名言"星星之火,可以燎原",不要追求大跃进,重点突破口是重点高校的学生和广大电脑爱好者.二是联系一下世界知名IT厂商在中国的分公司,看看他们能不能提供一些资金或者帮助进行一下宣传.
最后希望在宣传推广这件事上分分工,不同的人负责不同的事情,或者每个人自己去实现自己的想法.现在大家四处出击,没有统一的组织,没有统一的口号,这样效果不好.

恐龙蛋

这样非常好．
大家在一起把问题和解决方案都说一下．才是正确的．
所以我说文章还是要写的．但需要理清思路．

基金会的事，也不是没可能，但需要大家具体探讨一下．最有可能的是中国国家自然科学基金委员会．我一个朋友以前是那里的网管．后来受不了奴隶一般的待遇（因为是合同工）．闪了．

外国公司就免了吧．因为他钱早就把钱投在自己国家的分布上了．ＩＮＴＬＥ　ＩＢＭ　ＨＰ　ＧＯＯＧＬＥ等．

现在我认为重点．可行的就是大家群力群策．找出一家潜在的可以支持的中国的ＩＴ公司和１到３个适合中国国情的可行的项目还有就是涉及位的支持（主要是我们民间和企业的事．政府支持一下就行）．

如果说到分工，那论坛就不是论坛了，就成了一个小组织了．咱们人少而且又分散．上次我和北京的一个朋友谈，他非常非常的忙连见个面的时间都没有，搞活动就更成问题了．所以还要具体讨论．