提议！

vmzy · 发表于 2004-2-26 00:00:00

给每个项目，做一个详细资料表！
如：名称，主页，是否支持代理，是否支持断点续算，有无统计功能，自动存盘间隔。。。。。。。。客户端优缺点。。。。。已知BUG（BUG和缺点不是一个概念，BUG是指不该出现的缺点，等级比“缺点”高，属于特殊缺点）。。。。。最后再加上斑竹自己的评价！

这样统一起来，一对比就知道哪个适合自己了，免得老被误导！

选错项目（不适合自己）对老手或意志较坚定的人而言可能没什么，但对新手可能就会产生坏印象！打击参加分布式积极性，大家知道本来参加分布式的就。。。。。。如果再这样吓走一批，那就。。。。。。（我觉得FAH的大计算量，客户端差稳定性很可能就吓跑了很多新手）

大家觉得我的建议如何？
有空，我先做个D2OL的资料表，商量好了后各斑竹照表都做一个！

S-Vampire · 发表于 2004-2-26 00:00:00

不错呀，而且要总置顶。

Lightalt · 发表于 2004-2-27 00:00:00

做一个横项评测

Lightalt · 发表于 2004-2-27 00:00:00

可以选一个人做为评测员

Lightalt · 发表于 2004-2-27 00:00:00

比如说我啦~~~~~~~~

水鬼 · 发表于 2004-2-27 00:00:00

以下是引用Lightalt在2004-2-27 21:16:33的发言：
比如说我啦~~~~~~~~

同意。

Simon_Sen · 发表于 2004-2-28 00:00:00

好啊, 一目了然, 具体项目, 大家看样板, 再改进吧!!

Lightalt · 发表于 2004-2-28 00:00:00

呵呵~~~~~~

Lightalt · 发表于 2004-2-28 00:00:00

我不是任何一个分布式计算的斑竹，所以比较公正些~~~~~~~~~~~~~~~~~`

equn · 发表于 2004-2-28 00:00:00

支持，VMZY总是出好点子的！

Lightalt · 发表于 2004-2-29 00:00:00

正在测试Folding@home
实在是……

S-Vampire · 发表于 2004-2-29 00:00:00

以下是引用Lightalt在2004-2-29 9:13:41的发言：
正在测试Folding@home
实在是……

不用说完了，算了这么多年，我知道那个有多么得不爽。

CoSt · 发表于 2004-2-29 00:00:00

以下是引用S-Vampire在2004-2-29 10:34:33的发言：
[quote]以下是引用Lightalt在2004-2-29 9:13:41的发言：
正在测试Folding@home
实在是……

不用说完了，算了这么多年，我知道那个有多么得不爽。
[/quote]
是啊~~~~~~~

水鬼 · 发表于 2004-3-6 00:00:00

以下是引用Lightalt在2004-2-29 9:13:41的发言：
正在测试Folding@home
实在是……

很差？

我自己感觉良好呀。

Simon_Sen · 发表于 2004-3-7 00:00:00

以下是引用水鬼在2004-3-6 22:14:32的发言：
[quote]以下是引用Lightalt在2004-2-29 9:13:41的发言：
正在测试Folding@home
实在是……

很差？

我自己感觉良好呀。

[/quote]

我也是, 当然比不上dpad咯!! 但我觉得至少比 seti好... 但由于seti最早, 插件什么的都多.... 功能强一些, fah没有什么人开发啊...... 特别是cache功能比较弱, 而且只能在G@H上用...

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

提议！

浏览过的版块