引用 tcogh327 在 2006-4-11 16:25 时的帖子: 呵呵。确实对内存要求比较高。要是没这样那样的缺点,那CPDN早就繁荣得一塌糊涂了。
使用道具 举报
引用 tcogh327 在 2006-4-11 17:23 时的帖子: 是啊。现在E都有了优化,为什么CDPN还没有呢,CPDN更需要优化。所以现在关键的是把给E做优化那小子给挖过来!
引用 tcogh327 在 2006-4-11 18:30 时的帖子: 看来我们别无选择,只有接受这个事实:世界上环保类的分布式只有CPDN,如果英国佬不改进某些程序,也只有继续下去。
引用 opm-playboy 在 2006-4-11 17:22 时的帖子: 我个人觉得拿到10万分的CPDN比10万分的SETI要强得多。CPDN里的成绩是实实在在的分数。
引用 watson_yan 在 2006-4-19 12:38 时的帖子: 唉,算了30小时以后剩余时间达到215x小时了 越算越高啊,boinc还字作多请的给我多屯了一个wu CPDN这种大工程,有必要屯粮么 :(
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )
GMT+8, 2025-5-8 08:15
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.