找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 12917|回复: 14

P4 HT CPU单线程与多线程的区别?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2006-4-20 03:00:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-20 08:16:56 | 显示全部楼层
17%也是提升阿,所谓双核可不是两个P4 3.4,仍然只是一个CPU,自然性能不会提升很多的,Einstein的话,运行两个没问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-20 09:16:50 | 显示全部楼层
用HT对SETI的提升很大,其它项目的幅度要小一些
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-20 11:14:17 | 显示全部楼层
但是据说用HT运行两个SETI,单个WU的完成时间比一个SETI一个Einstein要多。好像说是缓存的关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-20 13:30:00 | 显示全部楼层
能提高那么点,但是离俺“双倍效率”的要求还差不少~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-20 15:18:58 | 显示全部楼层
我认为关键还在于项目对于一级缓存的需求。比如S或者E这类对一级缓存要求小的项目,同时装载两个会得到双倍的效率。
而比如我现在跑的R@H,就不行了。HT主要是减少CPU空周期的一种优化设计吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-20 20:42:49 | 显示全部楼层
我是WCG的.呵呵...楼主厉害呀...
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-20 21:33:12 | 显示全部楼层
超线程现在Intel已经摒弃了,可以说他在还没有流行起来的时候就落寞了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-22 00:52:54 | 显示全部楼层
我还是蛮喜欢的,毕竟冒充了2块CPU,很有成就感。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-22 10:58:39 | 显示全部楼层
嗯,在代价很小的情况下对于小部分应用的性能也是有不小的提升的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2006-4-24 08:31:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-24 12:20:15 | 显示全部楼层
HT算SETI效果最大
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2006-4-25 02:32:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-1 22:02:40 | 显示全部楼层
具体的关于超线程技术的细节,我们不需要了解,这里有个intel官方制作的flash,看看可能对了解这个技术有帮助
www.intel.com/cn/business/bss/products/server/duo_core_ht_zho.swf
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-4 12:32:14 | 显示全部楼层
引用 stick 在 2006-4-20 11:14 时的帖子:
但是据说用HT运行两个SETI,单个WU的完成时间比一个SETI一个Einstein要多。好像说是缓存的关系。

的确是这样,CPDN*2的单个比CPDN+SETI要慢,其中的SETI比SETI*2的单个也快。
所以时间对HT来说,A+A>A+B
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-11-1 09:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表