P4 HT计算爱因斯坦的最好的方式

砜 · 发表于 2006-5-29 18:57:16

今天下午，测试了一下
优化包分别是S39L/S41.07/U41.04
分别开和不开 HT

使用的任务包是：r1_1487.0

HT
S39L    ---〉2H12Min（2个）/1H06Min（1个）
U41.04  ---〉2H32Min（2个）/1H16Min（1个）
不开HT
S39L    --〉1H17Min
S41.07 --〉57Min
U41.04 --〉51Min

所以，如果是HT的计算机，最好不开HT，使用U41.04，效率最高。如果必须开HT，使用39L的效率最好。如果同时运行SETI和埃斯坦因，还是开HT好，因为开HT，SETI的效率高许多。

以不开HT的39L为基准。

S39L=============77/77=1.00
S41.07============77/57=1.35
U41.04============77/51=1.51
S39L（HT）=========77/66=1.17
U41.04（HT）=======77/76=1.01

快了50%啊。。。。。

Rojer · 发表于 2006-5-29 19:01:41

嗯、作者也提到过U系列的已经将P4 Ht的FPU用尽了，打开Ht只会导致两个进程的争抢反而效率下降。双核的就另说了

砜 · 发表于 2006-5-29 19:09:37

Intel算爱因斯坦真不行。我家的AMD 2800+，比P4HT 3G还快。不过在SETI，就正好相反，P4HT的得分，可以超过S2800+的2倍。。。。。

强烈推荐用AMD的机器算爱因斯坦

Rojer · 发表于 2006-5-29 19:18:57

家里是AMD的Einstein一个不到40m，明天换个好点的散热器再超一下：）

opm-playboy · 发表于 2006-5-29 19:35:22

早就关掉HT用上U41.04了，那么现在的SETI@h e开HT快还是不开HT快呢？试过吗？

砜 · 发表于 2006-5-29 20:01:12

SETI@h e,试过515，开HT比不开，大概快20%。
主要看算什么。如果主要算SETI，还是开HT的好。

Youth · 发表于 2006-5-29 20:34:41

既然这样...俺明天就去关掉HT咯^_^

Youth · 发表于 2006-5-29 20:38:02

另外，S41.07在开HT的情况下效率如何？如果没有S39L好的话，我就不在优化那篇帖子里面推荐这个版本了：）

砜 · 发表于 2006-5-29 21:50:22

引用 Youth 在 2006-5-29 08:38 PM 时的帖子:
另外，S41.07在开HT的情况下效率如何？如果没有S39L好的话，我就不在优化那篇帖子里面推荐这个版本了：）

开HT的情况
这个包没试过，但原来试的时候，和U41.04差不多

leawind · 发表于 2006-5-30 08:26:40

开HT 1个算E@H,1个算S@H效果怎么样有人测试过吗?

蜻蜓 · 发表于 2006-5-30 08:39:19

引用 leawind 在 2006-5-30 08:26 时的帖子:
开HT 1个算E@H,1个算S@H效果怎么样有人测试过吗?

之前还没推出enhanced的时候就试过了，seti开两个算要大概35分钟，einstein开两个算要一个半小时，开一个seti,一个einstein，seti 就要28分钟，einstein(U41.04)要45分钟~~

砜 · 发表于 2006-5-30 14:05:55

最好的方式，
1個算einstein,一個算SETI
einstein比2個einstein同時算，要快30%左右
SETI E比2個同時算，要快10%左右

関HT算SETI最不好
開HT，算2個，3小時10分左右。5.15包，用5.12的優化
関HT，算1個，要2小時30分。

慢了30%多

砜 · 发表于 2006-5-30 14:07:10

綠色的是39L優化，一個算SETI，一個算愛因斯坦
紅色的是U41.04優化，一個算SETI，一個算愛因斯坦

opm-playboy · 发表于 2006-5-30 14:39:41

为什么你的E是a4.50？不是a4.37的吗

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户