找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: JUST

计算核心测试(06.7.21)

[复制链接]
发表于 2006-7-23 08:15:56 | 显示全部楼层
PISegment Test  Ver 0.3.0.0
CPU名称AMD Sempron(tm)   2200+
CPU频率 1497 MHz
Family=6 Model=0 Stepping=1 64bit=0 CPU数量=0
CPU不支持SSE2指令集,不能进行测试
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 09:00:03 | 显示全部楼层
PISegment Test  Ver 0.3.0.0
CPU名称              Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz
CPU频率 3008 MHz
Family=15 Model=6 Stepping=2 64bit=1 CPU数量=2
Min: 55 65
Avg: 57 83
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 11:34:34 | 显示全部楼层
PISegment Test  Ver 0.3.0.0
CPU名称   Mobile Intel(R) Pentium(R) 4 - M CPU 1.90GHz
CPU频率 1197 MHz
Family=15 Model=2 Stepping=7 64bit=0 CPU数量=1
Min: 57 140
Avg: 60 145
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 11:35:12 | 显示全部楼层
NorthWood有加强?太好了……
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 20:46:09 | 显示全部楼层
PISegment Test  Ver 0.3.0.0
CPU名称AMD Athlon(tm) XP 1800+
CPU频率 1541 MHz
Family=6 Model=0 Stepping=1 64bit=0 CPU数量=0
CPU不支持SSE2指令集,不能进行测试


晕,必须得754闪龙以上?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 22:50:01 | 显示全部楼层
好象是针对性的优化测试吧。部分CPU可能不支持。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-23 23:40:47 | 显示全部楼层
引用 apple 在 2006-7-23 10:50 PM 时的帖子:
好象是针对性的优化测试吧。部分CPU可能不支持。

是的,主要是测SSE2的表现
令人惊喜的是,Northwood对新算法支持得非常好
这样就不用对Northwood做专门的优化了,省了不少时间

没有SSE2的CPU主要是P3和老的AMD,但他们都可以使用旧算法进行计算,而且效率很高
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 08:57:00 | 显示全部楼层
引用 JUST 在 2006-7-23 11:40 PM 时的帖子:

是的,主要是测SSE2的表现
令人惊喜的是,Northwood对新算法支持得非常好
这样就不用对Northwood做专门的优化了,省了不少时间

没有SSE2的CPU主要是P3和老的AMD,但他们都可以使用旧算法进行计算,而且效率 ...

HOHO 太高兴了
终于不用老是看着人家的排名像火箭而我的像蜗牛
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 20:47:42 | 显示全部楼层
感觉各个CPU差距不大呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 20:52:06 | 显示全部楼层
指令数差不多,主频差别可是大啊~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-25 01:06:30 | 显示全部楼层
各种CPU应该差不多
P4效率低一点,但主频高
Athlon64效率高,但主频较低

不知道PM、Conroe会怎样
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-25 08:29:28 | 显示全部楼层
PISegment Test  Ver 0.3.0.0
CPU名称Genuine Intel(R) CPU           T2300  @ 1.66GHz
CPU频率 1359 MHz
Family=6 Model=6 Stepping=8 64bit=0 CPU数量=2
Min: 55 50
Avg: 64 58

PISegment Test  Ver 0.3.0.0
CPU名称Genuine Intel(R) CPU           T2300  @ 1.66GHz
CPU频率 1661 MHz
Family=6 Model=6 Stepping=8 64bit=0 CPU数量=2
Min: 55 50
Avg: 56 51
我测了两次,后一次开了Sob@Home,看得出两次测试有些数值不一样了,可能是CPU自动降频功能在起作用吧。

[ Last edited by 扎西日泰 on 2006-7-25 at 08:32 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-25 10:46:16 | 显示全部楼层
PISegment Test  Ver 0.3.0.0
CPU名称              Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz
CPU频率 3399 MHz
Family=15 Model=3 Stepping=4 64bit=0 CPU数量=2
Min: 62 56
Avg: 63 70
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-25 11:02:16 | 显示全部楼层
再来一个:
PISegment Test  Ver 0.3.0.0
CPU名称              Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz
CPU频率 2399 MHz
Family=15 Model=2 Stepping=9 64bit=0 CPU数量=1
Min: 57 140
Avg: 59 142
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-25 11:09:32 | 显示全部楼层
引用 扎西日泰 在 2006-7-25 08:29 AM 时的帖子:
PISegment Test  Ver 0.3.0.0
CPU名称Genuine Intel(R) CPU           T2300  @ 1.66GHz
CPU频率 1359 MHz
Family=6 Model=6 Stepping=8 64bit=0 CPU数量=2
Min: 55 50
Avg: 64 58

PISegment Test  Ver 0 ...

Napa?
第一次确实降频了,1359 MHz

从结果看,Napa用的周期长了一些,接近P4了,应该还有优化的潜力
可惜手头没有Napa,只能等有了conroe再一起优化了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-4-16 17:39

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表