找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 6071|回复: 16

新人问个问题,算一个结果到底要多长时间?

[复制链接]
发表于 2004-4-2 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
算一个结果到底要多长时间?
我今天才开始参与这个项目,一个结果计算了38%,已经耗时了4个小时,CPU资源占用100%
我的CPU虽然不快,但是也不慢呀,XP1800+的,当我看到有些人算了几百几千几万的结果,CPU运行NNNNN年我下巴都快掉了,这是怎么算的,他们哪来的这么多时间?郁闷坏了
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-2 00:00:00 | 显示全部楼层
只要运行seti@home,CPU的消耗就一直是100%,你的CPU大概要8个小时左右吧,我一同学和你用同样的CPU在算
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-2 00:00:00 | 显示全部楼层
别人是用多台机器,同一个帐号在算,成果可累加的,所以才有NNNN年
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-2 00:00:00 | 显示全部楼层

我的sy333

大约50个小时。one unit。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-2 00:00:00 | 显示全部楼层
我大概4个半小时一个。


[此贴子已经被作者于2004-4-2 20:57:37编辑过]

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-4-2 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-2 00:00:00 | 显示全部楼层
同意楼上的说法,没必要比数据,比多了会灰心的!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-3 00:00:00 | 显示全部楼层
计算机配置与计算一个WU的时间
CPU 种类    CPU (Mz)超頻(Mz)RAM (操作系統    耗時(hr)
Pentium 一代     200          32    Windows 98 SE     60
Celeron A     300    450    256    Win2000 Pro     14
Celeron A     733    923    128    Win2000 Pro     11
AMD         700    771    512    win 2000 Pro     8
AMD K6-2     400          192    win98         76
Celeron     1000          512    Win XP Pro     9
celeron     900    1000    256    Win XP Pro     9
PowerPC G3     233          160    Mac OS 9.1     33
PowerPC G4     400          384    Mac OS X10.1.5     13
PII         300          192    Win98         22
Athlon 4     1533    1667    1024    Win XP Pro     3
PIII         650    897    256    WINDOWS98SE     6
AMD K6-2     450          128    Windows98     115
AMD TB         900          384    Windows Me     10
PIII 550     550    560    64    win me         12
PI 133         133    166    32    Win 2000 pro     48
Athlon         850    0    256    Win me         11
Celeron     533    896    512    Win98 第一版     8
Athleon     1200          256    Win98         13
P III 600 EB     602    602    128    Win98 se2     16
AMD Athlon     1200    1400    768    Windows XP pro     5
PIII         1000    1125    512    WIN ME         7
AMD TB1.0G     1000    1450    512    Win2k Pro     6
PIII XEON     700    700    1024    Win2000AdvServ     7
P3         1000          192    xp         2
AMD K6-2     400    450    128    W2000         26
P-II         500    550    128    NT4 SRV     13
AMD K7 (Slot A)    750    1045    512    W2000         8
Pentium MMX     233    266    192    W98 SE         33
P-III         733    935    256    W2000         9
Pentium I     133    133    32    Win2K Pro     96
AMD Athlon     750          256    Windows2000Pro     8
AMD K7 (Slot A) 700    770    512    Win 2000 pro     8
Mobile PentiumII233          128    Windows98     21
PENTIUM 2     300    338    192    WINDOWS 98     34
PIII         700          256    WIN ME         88
Pentium     166          128    Win2k Pro     79
Pentium 4 2.6Ghz x 1           1024    Windows2000Ser     3
AMD         350          256    WINDOWS ME     76
PIII         866          512    w2k p         10
Pentium Ⅲ     1000          256    Win Me         8
Pentium4     2000    2300    1024    WindowsXPPro     3
amd k6/2     400          128    wim me      
Celeron     300    504    128    windows Me     16
Pentium///     1000          128    Win2K      
AMD-K7         700          256    WIN98         50
AMD-K7         700          256    WIN98         50
AMD K7-1G                 512    Win Me         14
Athlon         1000    1333    256    WinXP         8
P4         1300          128    WinME and Win2000      
Pentium 2 with MMX300    374    288    Windows XP Professional (Chinese Version)      
Celeron     400          128    Win 98         40
PowerPC G4     733          256    MacOS X     12
P3         850          256    Windows Me      
amd k71.4 g     1400          768    windows2000      
Pentium 4    1700    1785    1024    Windows XP Pro
Pentium III      800          512    Windows XP Pro      
AMD K7-1.2G     1200          256    Windows98     12
PIII         800          256    XP         13  
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-3 00:00:00 | 显示全部楼层
怎么没有PIII450的?
那就说说我的PIII 450 超到566,平均12个小时
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-3 00:00:00 | 显示全部楼层
XP1800+应该很快很快的
用CLI版本的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-3 00:00:00 | 显示全部楼层
你那机器不太适合算啊。
我用很多的机器来算,一天最多能提交500个。

这项工作,不在于多少,只在于大家参与
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-4-3 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-11 00:00:00 | 显示全部楼层
http://www.ocsetiteam.com/index.php?targetframe=other/bench.htm
好象是官方的对不同CPU,内存,操作系统对速度影响的对比统计!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-21 00:00:00 | 显示全部楼层
都很强!我只搞定GF的一台还有MM的一台P42.4。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-4-23 00:00:00 | 显示全部楼层
这个速度也与角度有关,就是SETIGATE中的ANGLE那项,网上的测试多以0.417为准,如果做大角度(>1.2)的数据时,有的甚至会快出将近20%的.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-4-27 19:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表