大家认为哪些项目算着比较值得？

zasdfgbnm · 发表于 2008-3-16 19:29:56

参加分布式计算有一段时间了，发现很多项目都在用类似暴力破解的方法通过不断列举计算，整天算呀算呀也没看见有什么成果，大家认为哪些项目算着比较值得（不浪费CPU时间）？

zasdfgbnm · 发表于 2008-3-16 19:30:47

我个人认为LHC比较好，实实在在，成果看得见

Tynox · 发表于 2008-3-16 20:47:55

绝大部分都值得.我认为Seti稍微废了点.所以很久没做Seti了.

cnchina · 发表于 2008-3-16 21:52:26

我不考虑价值。因为各人价值观念不同，同个人不同时间的考量也不同。

Youth · 发表于 2008-3-16 21:54:38

嗯，人人都有自己心中的值得与不值得，无所谓浪费不浪费：）

既然只能选三个，我选的einstein,rosetta,wcg。

lawrence · 发表于 2008-3-16 22:07:14

Einstein@Home
LHC@Home
SETI@Home
我肯定选seti 因为我就是小时候看到一篇科教的节目才认识seti的，所以才加入分布式计算的，我自己又很喜欢物理，所以就选那3个了。。

老冬腌菜 · 发表于 2008-3-16 22:15:42

可选得太少……

我准备选 cdpn + rosetta + qmc + wcg + fightaids + 。。。。。。
总之就是生物类的+cdpn

civic · 发表于 2008-3-17 10:06:14

我选lhc和wcg，其实MalariaControl.net也很好啊，帮助非洲发展中国家解决疟疾问题，

fwjmath · 发表于 2008-3-17 14:59:11

我比较偏向数学物理这些学科~~~所以选Einstein@home~~~其实还有ABC@home，或者说几乎所有不是找质数的数学类项目~~~

mathy · 发表于 2008-3-18 21:15:48

einstein&rosetta&abc@home&3x+1 可惜3x+1还没windows的版本

fwjmath · 发表于 2008-3-19 01:54:34

可以参加一个不在BOINC平台下的也是关于3x+1问题的项目：3x+1 Class Record Search
这个项目和3x+1@home的目标完全相同~~~网址是www.ericr.nl/wondrous
中文翻译在www.equn.com/3x+1

opernal · 发表于 2008-3-19 11:14:27

选rosetta，simap，wcg
个人对医学比较感兴趣，seti这种近期意义不大的东西实在没什么理由去玩。

Mr.Cancel · 发表于 2008-3-20 16:59:49

...........
个人比较喜欢WCG，LHC
SETI

riversideguy · 发表于 2008-3-20 19:01:02

没什么主见看看结果

Bismarck · 发表于 2008-3-20 22:29:02

这些项目我的机子上都在跑

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[调查] 大家认为哪些项目算着比较值得？