两个很重要的建议

Youth

嗯，GPU2，差不多四五天了，从客户端日志上看，当时是连接work server失败，然后就把结果扔到collection server上去了，在官方论坛上看了看，一般应该是从哪个work server下载的任务包就该返回到哪个work server，万一这个work server down了，就交给collection server，但还是没明白collection server的结果会怎么处理。

其实我还是觉得是计算结果错误的可能性比较大，只是活不见人死不见尸的比较不爽：）

sakeki

原帖由 Youth 于 2008-6-25 11:11 发表 
嗯，GPU2，差不多四五天了，从客户端日志上看，当时是连接work server失败，然后就把结果扔到collection server上去了，在官方论坛上看了看，一般应该是从哪个work server下载的任务包就该返回到哪个work server，万一这个work serve ...

   fah算好包上传之后都是立刻得分的，假如太久没动静，应该是出错或其它什么原因。


sakeki

原帖由 shouldbe 于 2008-6-24 22:44 发表


这话不对。既然FAHMON都可以预测PPD，那FAH的客户端自己不会吗？预计还有10％的时间的时候就可以开始下载了么。当然我相信老前辈会说：让它计算就是了。干么计较那下载上传的几分钟呢？那不是科学计算的本意。嘿嘿，套用某大侠 ...

FAH当然能预测，就像BOINC平台一样，一边运算一边下载和上传，最大地利用资源。问题是看FAH想不想这样做，有没有必要这样做而已。

sakeki

原帖由 shouldbe 于 2008-6-25 00:20 发表
没有算过BOINC的。不过FAH有一些辅助网站，比如KAKAO可以帮助你统计。

BOINC的统计，确实比FAH完善得多，非常人性化，辅助网站也更多数据也更全面。

因为BOINC上很多项目都需要2个不同的用户共同运算同一个WU，一起上传之后才能得分，所以你还能查看到别人的计算过程、计算速度、电脑配置等等资料。

shouldbe

有人上FAH官网发帖才好。

另外从今天早晨的纪录来看，都3个小时一分都没有，而其后的3个小时一下子1000多分。很显然是前3个小时的结果迟滞，结果和后3个小时的结果一起统计了。