个人用户之最

song

最NB的用户：
7) MattD   672328 40.019 years 0 hr 31 min 17.0 sec Wed Apr 28 18:30:51 2004 Poland
——不知道这个波兰人使用的是什么计算机，速度如此之快，平均才31分17秒，最快的WU可能只要20分钟就可以完成了，看来至少使用了50台以上神速的机器

这个不用说，就是冠军了：
1) Warlord    1273379 621.320 years 4 hr 16 min 27.3 sec Sat May 1 15:51:18 2004 Australia
——澳洲人精神可嘉，毅力可嘉。平均要四个多小时才能算出来一个WU的老牛机器不知道用了多少台

最应该致敬的中国人：
ZSZ   7504 5.254 years 6 hr 07 min 59.8 sec Sat May 1 06:38:06 2004 China  
xyg  7533 7.476 years 8 hr 41 min 36.6 sec Sat May 1 14:47:01 2004 China
虽然机器很慢，但是是在达到7500WU列表的中国人，机器都比较慢，更让人由衷地佩服（中国人可能有许多达到或超过7500的，但是表中没有列出来，我发现SETI对中国人有歧视）

这个美国人就更应该赞许：
gheston   50198 87.825 years 15 hr 19 min 34.5 sec Sat May 1 14:57:49 2004 United States
这是列表中超过50000WU里面处理速度最慢的

这个德国人肯定是机器最多的
4) Panthersprung   956632 1002.338 years 9 hr 10 min 42.7 sec Fri Feb 6 22:13:05 2004 Germany

当然，SETI@HOME列表肯定不准确，难免有遗漏之处的

song

系统也是人编写的

song

又发现在个人SETI用户中最BT的：
166) nitor  133835 2807 hr 14 min 0 hr 01 min 15.5 sec Sat Apr 24 20:45:45 2004 Poland

这个波兰人竟然只要1分15.5秒就能算出来一个WU？？？大型机？还是作弊啊？

和平

我发现SETI对中国人有歧视

希望仅仅是系统问题

Lightalt

可能是国籍出问题了

acSix

http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/7500.html

是指这个?
应该是最近过7500的才会在列表中出现...以前的不被记录..列表是不断刷新的..

Prozac

应该是统计的问题

fatima45

都很快嘛！

song

以下是引用acSix在2004-5-2 20:22:06的发言：
http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/7500.html

是指这个?
应该是最近过7500的才会在列表中出现...以前的不被记录..列表是不断刷新的..

可是当时我看了我刚达到100WU的时候列表，从排名早一天的开始到晚一天时间都没有我的，所以我相信肯定有一点问题，尤其是我使用的中文用户名。我相信许多china的，尤其是使用了中文用户名的，都不会被列出来

song

以下是引用icy1111在2004-5-6 10:07:02的发言：
我平均没个WU要5HR20MIN，是不是很慢啊？

什么配置啊？

小强

照理说你的机器应该在4小时左右一个，检查一下有什么其他的后台程序在运行。

烦人

我寝室里一台P4 1.7G上面110个WU的平均完成时间是4小时47分

song

以下是引用icy1111在2004-5-7 8:14:57的发言：
P4 1.7G ,128M,WINDWOS2000 PRO,CLI+SETIGATE

应该是剩余的物理内存太小的关系，关闭一些后台运行的程序应该会好一些。

我这里用Barton2.2G平均时间才2小时20分以内，XP pro即使是用128M内存也没关系，减少不必要的后台程序就可以了。