SuperPi@home新进展

hackerboy

以下是引用lcl121在2004-6-10 7:59:00的发言：
考完了，不知道楼主考得怎样

感谢关心！！！！！
我——考砸了     555555555555555555555555

hackerboy

圆周率的计算历史
　

时间    纪录创造者       小数点后位数
前2000  古埃及人           1
前1200  中国               1
前500    圣经               1
前250    Archimedes             3
263       刘徽               5
480       祖冲之             7
1429     Al-Kashi                  14
1593     Romanus                15
1596     Ludolph Van Ceulen 20
1609     Ludolph Van Ceulen 35
1699     Sharp                     71
1706     John Machin            100
1719     De Lagny                127(112位正确)
1794     Vega                      140
1824     Rutherford              208(152位正确)
1844     Strassnitzky & Dase   200
1847     Clausen                  248
1853     Lehmann                261
1853     Rutherford              440
1874     William Shanks         707(527位正确)
20世纪后
年   月   纪录创造者   所用机器   小数点后位数
1946        Ferguson                        620
1947 1     Ferguson                        710
1947 9     Ferguson & Wrench          808
1949   Smith & Wrench   1,120
1949   Reitwiesner et al ENIAC 2,037
1954   Nicholson & Jeenel NORC 3,092
1957   Felton Pegasus 7,480
1958 1 Genuys IBM 704 10,000
1958 5 Felton Pegasus 10,021
1959   Guilloud IBM 704 16,167
1961   Shanks & Wrench IBM 7090 100,265
1966   Guilloud & Filliatre IBM 7030 250,000
1967   Guilloud & Dichampt CDC 6600 500,000
1973   Guilloud & Bouyer CDC 7600 1,001,250
1981   Miyoshi & Kanada FACOM M-200 2,000,036
1982   Guiloud   2,000,050
1982   Tamura MELCOM 900II 2,097,144
1982   Tamura & Kanada HITACHI M-280H 4,194,288
1982   Tamura & Kanada HITACHI M-280H 8,388,576
1983   Kanada, Yoshino & Tamura HITACHI M-280H 16,777,206
1983 10 Ushiro & Kanada HITACHI S-810/20 10,013,395
1985 10 Gosper Symbolics 3670 17,526,200
1986 1 Bailey CRAY-2 29,360,111
1986 9 Kanada & Tamura HITACHI S-810/20 33,554,414
1986 10 Kanada & Tamura HITACHI S-810/20 67,108,839
1987 1 Kanada, Tamura & Kubo et al NEC SX-2 134,217,700
1988 1 Kanada & Tamura HITACHI S-820/80 201,326,551
1989 5 Chudnovskys CRAY-2 & IBM-3090/VF 480,000,000
1989 6 Chudnovskys IBM 3090 525,229,270
1989 7 Kanada & Tamura HITACHI S-820/80 536,870,898
1989 8 Chudnovskys IBM 3090 1,011,196,691
1989 11 Kanada & Tamura HITACHI S-820/80 1,073,741,799
1991 8 Chudnovskys   2,260,000,000
1994 5 Chudnovskys   4,044,000,000
1995 8 Takahashi & Kanada HITACHI S-3800/480 4,294,967,286
1995 10 Takahashi & Kanada   6,442,450,938
1997 7 Takahashi & Kanada   51,539,600,000
1999 4 Takahashi & Kanada   68,719,470,000
1999 9 Takahashi & Kanada HITACHI SR8000 206,158,430,000

　

lcl121

楼主的分布式出来了吗？

hackerboy

最后测试中……

Lightalt

以下是引用hackerboy在2004-6-11 19:49:25的发言：
[quote]以下是引用lcl121在2004-6-10 7:59:00的发言：
考完了，不知道楼主考得怎样

感谢关心！！！！！
我——考砸了     555555555555555555555555
[/quote]

没有最后出来分数别那么灰心

tuzi

pihex的网址是
http://www.cecm.sfu.ca/projects/pihex/
pihex是一个已经结束了的计算pi的项目，计算16进制的pi的某一位(10进制的并行计算公式还没有人发现)。他只计算第N位的值，而不是从1到N位的完整pi值。对第5万亿bit的计算花了6个月的时间(那是在1998年，换成现在的硬件条件可能一个月就可以了)

供参考

[此贴子已经被作者于2004-6-22 15:10:56编辑过]

碧城仙

以下是引用tuzi在2004-6-22 15:07:28的发言：
pihex的网址是
http://www.cecm.sfu.ca/projects/pihex/
pihex是一个已经结束了的计算pi的项目，计算16进制的pi的某一位(10进制的并行计算公式还没有人发现)。他只计算第N位的值，而不是从1到N位的完整pi值。对第5万亿bit的计算花了6个月的时间(那是在1998年，换成现在的硬件条件可能一个月就可以了)

在原来的帖子“想搞个分布式计算项目:SuperPi@home ”
http://www.equn.com/forum/dispbbs.asp?BoardID=16&id=1335&replyID=1335
http://www.equn.com/forum/dispbbs.asp?BoardID=16&id=1335&replyID=1335
里面我们已经讨论过国外的计算PI的项目http://www.cecm.sfu.ca/projects/pihex/index.html

[此贴子已经被作者于2004-6-22 21:37:46编辑过]

lcl121

以下是引用xxxv在2004-6-24 0:35:13的发言：
算PI的意义不大，哥德巴赫猜想挺不错的！

哥德那个怎么算？现在哥德是要证出理论，就像PI的公式一样
不过楼主很久不上来了，不知道还做不做了

Lightalt

估计太忙了
或者心情不太好？

hackerboy

以下是引用fent在2004-6-24 0:30:43的发言：
[quote]以下是引用lele010642在2004-6-2 21:06:55的发言：
[quote]以下是引用fent在2004-5-31 9:00:00的发言：
  可以去大学给哪些数学老师上上课了，哈
  

  狂没有好处~~~

  "哪些"--“那些”吧

  

  

  

[此贴子已经被作者于2004-6-2 21:15:30编辑过]

[/quote]

别以为现在的大学数学老师有多高的水平。。。。很多老师对于学术上的追求甚至不如楼主这样的高中学生，我就亲眼见过有个老师解答不了问题的时候说：这是相对论！
[/quote]

我们数学老师谦虚的说他不懂微积分，我在佩服他坦诚的同时难免有些失望心寒．
嘿，我只能作＂孔乙己＂了．

hackerboy

以下是引用fent在2004-6-24 0:33:45的发言：
[quote]以下是引用hackerboy在2004-6-11 19:49:25的发言：
[quote]以下是引用lcl121在2004-6-10 7:59:00的发言：
  考完了，不知道楼主考得怎样
  

  感谢关心！！！！！
  我——考砸了     555555555555555555555555
[/quote]
砸了就砸了，劝楼主宁愿上个一般学校自己喜欢的专业，也不要上个所谓好学校自己不喜欢的专业。。。
[/quote]

谢谢关心！
我也是这样想的．

hackerboy

以下是引用xxxv在2004-6-24 0:35:13的发言：
算PI的意义不大，哥德巴赫猜想挺不错的！

要证明猜想，一般是严格的推证或举出反例（既反证法）．前者留给数学家，后者我们可以尝试，但难度很大，所需的数据空间远远大于PI.