到了500WU，休息一两天再接着算

song

我都想再装几台机器，可是这几天去电脑城看了一下，CPU没有好的（超频能力强、性价比高的）。P4的浮点差，AMD现在超频极品几乎没有....................

AMD假货比较多，就是盒装的（伟仕、神州代理的），实际上也是非常差的，都是与前一段时间CPU的质量相差好远

[此贴子已经被作者于2004-5-29 23:38:02编辑过]

song

Athlon64要在0.09的才会比较好，不过要是等到价格合理估计最起码要一年的时间，等不及了。

过几天再去电脑城找找看，现在主要是CPU的问题。盒装的XP2500+实际上的出厂时间与标识不符，不管是伟仕代理还是神州代理的，都一样，找不到能上2.4G的，就是上2.2G很多都要加电压，还不如以前的Barton/Thorton破解L2的。我现在用的有两台就是破解了L2跑2.5G的，200WU平均统计每WU才1小时54分多一点。还是想办法找找看有没有漏网之鱼吧。

有一种未经证实的说法，说是Barton XP2000+就是XP2800+阉割了L2变为XP2000+的，因为XP2800+的销量小的关系。现在的Thorton XP2000+虽然锁了倍频，但是加电压也可以上2.5G，就是没有试验过还能不能破解L2

acSix

我的看法:
1.纯性价比而言Duron1.4应该是最好的,旧[email protected](保守)整机成本2000不到,每天wu可以到16~18个
2.intel和amd性能比较,无论同频还是同价钱比,amd都优胜很多,但amd在浮点上的优势没有整数上明显
3.除了制程和核心的区别外,amd,intel都是按照市场和cpu体质划分高低端的,所以同核心的话不存在"Barton XP2000+就是XP2800+阉割了L2变为XP2000+的"这样的说法,因为没有原来是xxxx+的cpu..
4.L2对浮点性能的影响,pcdvd的网友和我自己都过实测过64k和256k在同1个2G+cpu的上的浮点性能,差距只有3%,结果比我想象的要小,至少对我自己的amdcpu而言是

song

Duron1.4市场上已经没有了；Duron1600现在已经都是锁倍频的，上200外频的机会不是很大，上不了200外频就只能跑2G，不是很理想。

还有，我这里作过对比，我的XP1800+ OC 200*12 2.4G要比Barton OC 2.4G慢15-17%，甚至更多

据说Barton XP2000+的由来是AMD给DELL的，途中有了变化，才导致AMD切割了L2流入零售渠道的，但是也正是这批XP2000+给AMD带来了极大的好处，在欧美市场上，AMD因为这一批CPU而名声鹤起。

据说现在的盒装XP2500+都已经是“白板”CPU，由总代理进行后期处理，所以就有了软件检测出厂时间是03年底的，而CPU上面的出厂编号是04年的，最起码在中国是这样，伟仕、神州代理的都是有这样的情况发生。