请熊板斧开坛布教

refla

在熊板斧的高论

http://www.equn.com/forum/viewth ... mp;page=2#pid269394

中提到，“让这800个SP达到N卡相当的运算密度”，请问这是怎么一回事呢？

在你的另一篇大作

http://www.equn.com/forum/viewth ... mp;page=2#pid269415

中提到，“条件分支以及跳转，还有TLP，这些都是RV770以及整个R600构架的硬伤”。

据我所知，在流水线上对分支以及跳转的处理，早在上世纪 70 年代已经有比较成熟的理论指导，而 ATi 在 X1000 系列时，已经提供了 brook+ 开发自家的显卡，向通用计算迈出了一步，为什么到了 R600 架构反倒成了硬伤呢？

熊板斧啊，你说过“觉得这些问题都不是什么深奥的”，请你给我们说说吧！作为答谢，特送上我珍藏的宝图一张，望笑纳。。。

Bismarck

技术贴
继续打酱油路过
等月虫发完了全部学习掉

james2000

消化知識中.......

caozhonghua

"珍藏的宝图"怎么是个红X呢，失望……

refla

哦，你说的 VLIW 原来是指 “超长指令字” 啊！这就对了，VLIW 一般用于阵列机当中，阵列机属于专用处理器，在通用计算中，难免会效率低下。

========================================================

以下内容主要来自李学干老师在《计算机体系结构》的介绍
注，具体书名忘了，大致如此。。。

超长指令字(VLIW)处理机把多个能并行执行或不相关的指令操作码放在一条指令内。为实现超长指令字，编译系统必须能自动识别并行操作，以提高代码压缩率，充分利用超长指令字中的多个字段。超长指令字处理机需要编译器积极支持，难以成为计算机主流。

脉动阵列机
脉动阵列也是由一组处理单元(PE)构成的阵列，每个PE的结构是相同的，都可完成基本的运算操作。与普通阵列机在单一控制单元CU协同工作的方式不同，脉动阵列机是在同一个时钟控制下，数据在各个PE中沿着一定的方向前进，就像血液受心脏有节奏的搏动而向前流动一样，故被称为脉动阵列结构。脉动阵列机适用于计算量很大的信号/图像处理，造成脉动阵列机应用范围有限的关键原因是不同的算法往往要求有不同的阵列结构和不同的阵列规模。

========================================================

有了上述背景知识后，我们就可以确定，R600 架构并不是 GPU，它只是一种脉动阵列机。因此，它属于 SPU (专用处理器)，就如“后藤大叔曾经说过——R6XX是一款彻底的图形构架”。

另外，使用 VLIW 的好处是程序员编程轻松，但它需要编译器支持，ATi 的应该就是 brook+ 了。我很怀疑，ATi 怨声载道的驱动程序问题，可能就是由于 brook+ 的错误判断所致。因此，我们有理由相信，为了正确性，brook+ 不会采取激进的策略，特别是在它不熟悉的通用计算领域。更糟糕的是，由于实际应用存在着千差万别的复杂情况，brook+ 显然无法全部识别出能并发执行的操作。

我注意到，在同级别的较量中，ATi 的晶体管数远比 NV 的少，这意味着 ATi 在图形处理方面的效率并不差。如果说 ATi 承认自己有战略失误，可能是指没有周全考虑通用计算的需求吧。

我很遗憾 ATi 目前在通用计算方面存在诸多不足，但不管怎么说，我们现在都不过是事后诸葛亮罢了。期待 ATi 的下一代产品能拿出翻身之作，不管是哪个领域，只有专业人士斗个你死我活，才有我们平头百姓的丰衣足食

refla

关于体系结构方面的书，国内的李学干老师和郑XX老师(具体名字我忘了。。。)比较权威

refla

《银河英雄传说》里，我最深刻的台词是魔术杨所说的：

人类以主义高于生命来发动战争，最后以生命高于主义来结束战争。

refla

怎么会？我们都看到啊

Julian_Yuen

郑纬民

金鹏

学习了，兄弟讲的比较客观，市场决定技术

refla

  对对对

refla

嗯，我只是知道一些粗浅的理论，远不及熊板斧了解得深入。。。