中国分布式计算论坛

 找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 12768|回复: 16

[转帖] 南极洲的冰在增加,而不是融化 【?】

[复制链接]
发表于 2009-4-19 16:26:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
英国《卫报》前几天的报道(译言翻译)称全球升温所带来的影响将是毁灭性的,文章认为全球气温升高“可能是冰川的消失,也可能是海洋生物的灭绝”。但问题是南极洲和北冰洋的冰雪真如媒体所言的在融化和消失吗?

南极洲研究科学委员会公布的最新报告称,南极洲的冰在增加,而不是融化。位于东南极洲的澳大利亚Davis科考站南极气候和生态系统合作研究中心钻取的固定冰(fastice)冰核显示,冰的厚度达到了1.89米,而自1950年代Davis科考站建立之后冰的平均厚度是1.67米。报告不久将出版在《地球物理学研究快报》杂志上。研究证实过去30年中,南极洲大陆的海冰面积实际在增加而不是缩小。南极洲拥有地球90%的冰和80%的淡水蕴藏量,冰核钻取的结果指示并没有出现大规模融化的迹象。


http://science.solidot.org/article.pl?sid=09/04/19/0711238
发表于 2009-4-19 16:46:08 | 显示全部楼层
搞迷糊了。无论是在增加还是在减少,保护环境总是没错的。难道要证实南北极的冰确实在大量减少以后再做环保?
发表于 2009-4-19 18:30:49 | 显示全部楼层
国内是夏天更热冬天更冷
发表于 2009-4-19 19:35:36 | 显示全部楼层
我只感觉现在一年中热的时间多了很多很多...  厚厚的衣服都快发霉了... 囧
发表于 2009-5-13 04:53:38 | 显示全部楼层
先不管南极怎样,北极快化完了。。这样下去,人类以后就在海上造城市吧~
发表于 2009-5-16 22:44:29 | 显示全部楼层
对啊对啊,只要……嗯……多植树……嗯……杜绝浪费一切资源……嗯……差不多了吧???!!
发表于 2009-5-28 17:05:23 | 显示全部楼层
我的观点:
  我认为人是宇宙创造的,人所做的就是宇宙所做的。人就是宇宙的一种体现。
发表于 2009-5-28 18:17:09 | 显示全部楼层

回复 #7 朕乃传奇 的帖子

宇宙有其本初的运行规律,称之为“道”,发自自然,顺乎自然,自然而为才是宇宙的体现。
发表于 2009-5-28 18:25:05 | 显示全部楼层
同楼上,人类的确是自然的一部分,但这绝不能成为人类放纵自身欲望的理由.
发表于 2009-5-28 18:29:55 | 显示全部楼层
人们常常把人与自然对立起来,宣称要征服自然。这实在是太狂妄自大了,因为在大自然面前,人类永远只是一个天真幼稚的孩童,而他却要作自然的主人!他只是大自然机体上普通的一部分,正像一株小草只是她的普通一部分一样,有什么资格与自然对立! 如果说自然的智慧是大海,那么,人类的智慧就只是大海中的一个小水滴,虽然这个水滴也映照着大海,但毕竟不是大海。可是,人们竟然不自量力 地宣称要用滴水来代替大海。
  看着人类这种肤浅的表现,大自然一定会窃窃私笑——就像母亲面对无知的孩子那样的笑。人类的作品飞上了太空,打开了一个个微观世界,于是人类就沾沾自喜,以为揭开了大自然的秘密。可是,在自然看来,人类上下翻飞的这片巨大空间,不过是咫尺之间而已,就如同鲲鹏看待鹪鹩一般,只是蓬蒿之间罢了。即使从人类自身智慧发展史的角度看,人类也没有理由过分自傲:人类的知识与其祖先相比诚然有了极大的进步,似乎有嘲笑古人的资本;可是,殊不知对于后人而言我们也是古人,一万年以后的人们也同样会嘲笑今天的我们,也许在他们看来,我们的科学观念完全错了,我们的航天器在他们眼中不过是个非常简单的儿童玩具。人类的认识史仿佛是纠错的历史,一代一代地纠正着前人的错误,于是当我们打开科学史的时候,就会发现科学史只是犯错误的历史。那么,我们有什么理由和资格嘲笑古人、在大自然面前卖弄小聪明呢?
  人类是大自然的模仿者,但他模仿得很拙劣。他发明了种种工具,挖掘出大自然用亿万年的时间积累下来的宝藏——煤碳、石油、天然气以及其他各种矿物质,人类为自己取得的这些成就而喜形于色,然而,谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的坟墓呢?谁能断言我们不是在走着一条通向死亡的路呢?
  常言说:君子坦荡荡,小人常嘁嘁。智慧也是同样,小聪明是狂傲的,而大智慧却是谦逊的。人类的智慧决不是宇宙中唯一的智慧,也远不是最高的智慧,有什么资格傲慢呢?
  在宇宙中,一定存在着就本质说远比我们的智慧要高得多的生物。因为,“我们”的太阳系只有四十多亿年的历史,就演化出了有智慧的生物;而宇宙至少已有二百亿年的历史了,在那些比我们更古老的星系里,一定早就演化出了更高级的生物。这些生物的智慧是我们所无法比拟的。也许,他们看我们,就像我们看蚂蚁一般,即使我们中的那些伟大人物,在他们看来也不过尔尔。大诗人蒲柏曾经有诗曰:
  最近高天层上的人都在看
  地上人的行动很离奇
  有人发现了自然规律
  居然做出这样的事体
  他们在看我们的牛顿
  好比我们在欣赏猢狲
  我们的牛顿和爱因斯坦,在他们眼中顶多是个聪明的猴子。
  人类的智慧与大自然的智慧相比实在是相形见绌。无论是令人厌恶的苍蝇蚊子,还是美丽可人的鲜花绿草;无论是令人望而生畏的星空,还是不值一提的灰尘,都是大自然精巧绝伦的艺术品,展示出大自然深邃、高超的智慧。大自然用“死”的物质创造出了这样丰富多采的生命,而人类却不能制造出一个哪怕是最简单的生物。就目前所知,人本身就是自然智慧的最高体现,是她最杰出的作品之一。人体共有一万亿多个细胞,这么多的细胞不仅能够相互协调,而且每个细胞都有着与众不同的特殊分工,每个细胞都有其特定的工作,绝对不会混淆,从而使整个人体处于高度有序的状态。在近百年的时间中,人体细胞尽管替换许多次,但这种秩序并不会改变。最不可思议的恐怕要数我们的大脑了,它使人有喜怒哀乐,还能够思维,能够理解、想象。大自然也很“懂得”美学原则,在创造每个事物以及我们身体的时候运用了各种美的规律,比如对称性、协调性等等,使人体、花朵等表现出难以形容的美。用尽人类的全部智慧,恐怕也难以造出这样的一个人来,让那一万亿个细胞协调工作,是人类的智慧所不能胜任的。
  自然之所以创造出会思维的生物,也许是有深意的。在我看来,宇宙之所以创造智慧生物是“为了”进行自我认识,“为了”欣赏她自己壮丽无比的美。人是自然发展的高级阶段,人的智慧是宇宙智慧的高级形态,其高级之处仅在于他会思维、能够进行理解以及有自我意识。人的智慧与宇宙的智慧是同一智慧的不同阶段。宇宙或者说自然借我的眼睛来观看她自己,借我的嘴来表达她自己,说出她亿万年来想说而没有说出的话。从这个角度可以说,我的智慧即是自然的智慧,我对宇宙的认识即是宇宙对自己的认识,我思维即是宇宙在思维,我痛苦即是自然在痛苦,我欢笑即是宇宙在欢笑。所以,人仅有的一点小智慧也是大自然所赋予的,并不属于他自己所有,他只不过是宇宙自我认识的工具。因此,人对自然的种种误解,也许是自然对她自己的误解吧。
  这样看来,我就只是宇宙机体上的一个部分,一个器官,就如同大脑是我们身体的一个器官一样,人与宇宙本来就是一体的。宇宙是一个大生命,而我只是这个大生命的一个组成部分。那么,让我们爱护自然就像爱护我们的身体一样吧。
  谁说宇宙是没有生命的?宇宙是一个硕大无比的、永恒的生命,那永恒的运动、那演化的过程,不正是她生命力的体现吗?如果宇宙没有生命,怎么会从中开出灿烂的生命之花?这个宇宙到处都隐藏着生命,到处都有生命的萌芽,到处都有沉默的声音。你难道没有听到石头里也有生命的呐喊吗?你难道没有用心灵听到从那遥远的星系里传来的友好问候吗?
  即使那些看起来死气沉沉的物质,也是宇宙生命的构成部分,也是生命的一种存在形式。那些高级的生命形态正是从这“死”的物质中产生的,换言之,包括我们人类在内的高级生命,只是物质的另一种存在方式。在物质中,有无数的生命在沉睡着,一旦出场的时间到了,它们就会从睡梦中醒来。
  因此,人类并不孤独,在宇宙中处处是我们的弟兄。
  因此,我们再也不应该把宇宙的其他部分看作只是我们征服的对象,再也不应该把其他生物仅仅看作我们的美味佳肴,而首先应该把它们看作是与我们平等的生命,看作是宇宙智慧的创造物,看作是宇宙之美的展示者,首先应该敬畏它们,就像敬畏我们自己一样。敬畏它们,就是敬畏宇宙,敬畏自然,就是敬畏我们自己。
发表于 2009-5-28 18:42:46 | 显示全部楼层
北极化完,海平面上升不了多少。北极的冰和海平面一样高。化了后,还是和海平面一样高。
发表于 2009-5-28 18:50:04 | 显示全部楼层
原帖由 朕乃传奇 于 2009-5-28 18:42 发表
北极化完,海平面上升不了多少。北极的冰和海平面一样高。化了后,还是和海平面一样高。

你看你物理和地理学得…
发表于 2009-6-28 16:17:59 | 显示全部楼层
保护好我们赖以生存的环境吧。。
发表于 2009-6-28 23:34:57 | 显示全部楼层
溫度不同,密度也不同
何況有那麼多冰山...
发表于 2009-8-31 15:52:33 | 显示全部楼层
咱不是说..不住地球了吗?要去火星了吗??

反正人家说地球管不住了......要去火星发展了..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

小黑屋|手机版|Archiver|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2021-4-21 06:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表