|
|
http://software.solidot.org/article.pl?sid=09/05/02/0928205&from=rss
lovelywcm 写道 "随着 Firefox 的日趋流行，企业开始把目光聚焦到 Firefox 扩展开发者的身上。Adblock Plus 的作者 Wladimir Palant 曾透露，他收到了很多邮件，询问他是否愿意在 ABP 中增加广告。Wladimir Palant 在他5月1日的 Blog中曝光了另一款著名扩展 NoScript，为了商业利益采取类似恶意软件的手段。
事情的起因是NoScript的网站放置了大量广告，然后频繁升级，NoScript每一次升级都会自动弹出这个网站显示广告，从而赚取广告费。然而，因为 Adblock Plus，NoScript 的计划落了空。因为 ABP主力订阅列表 EasyList 已经将它的广告列入黑名单。NoScript选择的解决之道是，发布了一个新的版本，这个新版本有一个额外的功能就是干扰 ABP，使其在 NoScript 的网站上变得无效。因为已经涉嫌违反Mozilla 的策略，NoScript的作者最终同意还原了这次修改。但是，他选择了另一种方法：使用 ABP 提供的接口，向 ABP 添加一系列的规则（将 NoScript相关的网站加为白名单）。这些规则是在用户不知情的情况下添加的，没有询问用户是否同意。虽然，可以打开 ABP的首选项手动将这些规则禁用，但是它们将在下一次 Firefox 重启后被 NoScript 重新启用。
这条消息曝光之后，NoScript 受到了广泛的批评[1] [2]。尤其是，它作为一款标榜保护安全的软件，却偷偷地为了利益行恶意软件之实，如何能让用户放心将隐私交予它管理？
另一方面，NoScript 的作者解释说，其实用户是可以删除他添加的那些规则的。之所以删除之后会被重新添加，是因为一个 bug，他会在新版本中修正这个问题。
lovelywcm 评论道：
Adblock Plus 过滤 NoScript 的广告是理所应当的。因为这就是它的使命，这就是用户安装 ABP 的目的。但是 NoScript 却在做一些与它自身的职责不相干的，偷偷地干扰别的扩展的事情。自然是有点过份。
维护一款流行的 Firefox 扩展是件很有成就感的事，尤其是像 Adblock Plus 这样日均700万+活跃用户的顶级扩展。但是另一方面，这也意味着需要付出大量的时间和精力。包括程序本身的开发，也包括发行、文档以及用户支持等等细节。有些开发者甚至将之由兴趣升级为全职。
从自己的作品中获得收入，是再合理不过的事情。然而庞大的 Firefox 扩展开发者大军中，似乎没多少人能找到良性的收入方式。
相关链接：国人开发的 gladder 扩展，因为添加广告也曾招致议论[1] [2]。" |
|
发表于 2009-5-2 20:17:09
发表于 2009-5-2 23:26:59
发表于 2009-5-6 16:15:02