索泰15相260+即将诞生（默认频率是800/1725/2400）

金鹏

纯硬件篇！！ 转自超能网http://bbs.expreview.com/viewthread.php?tid=22390&highlight=

    非公版GTX260+市场可谓是六国大封相，超频OC版，~缩水版应有尽有，玩到这个程度，玩家对GTX260+也感觉到了无新意，甚至觉得P651公版还是最强（可惜高热，老制程GPU一直令玩家心中有那么一根刺，YY作祟啊！），尽管索泰早前推出的GTX260首发版获得一定的支持，但是索泰觉得依然有提升的空间，所以特别提出：GTX285/260+补完计划，打造一款市场上最强的非公版GTX285/260+产品！




产品的还处于调试阶段，除风扇外PCB已经确定下来了，首先必须使用12层PCB，要做到超越公版这是根本的底线，其次从设计、供电、频率、散热等各方面力尽完善补完计划！





想必大家觉得这款卡最夸张就是那个power了吧。没错！是真材实料的12相，PWM是uP6208AM支持动态调整相位，在空闲的时候自动关闭多相供电、节省电能，并不是那种骗骗人的双电感设计，每一相power都用两个Renesas瑞萨LFPAK mosfet、BL超大容量密闭陶瓷贴片电感。松下SP-CAP随便用，每相至少一颗。这么BT的堆料带来的好处就是极低的纹波和超级OC能力。





显存由于被核心power占了地盘，只能挪到PCB顶端，但是也因祸得福，可以做满满的3Phase，可恶的是工厂打错了显存，还是1ns的，导致暂时只能跑2400 %>_<%，出货最少要换上0.8ns才算及格！




再看看核心power背面的MLCC阵列，实际上这已经不算什么，要看就看上面的黑色大块头。这可是NCC最新研发的顶级去耦电容Proadlzier，单颗容量高达1000uF，是普通高分子聚合物电容的三倍以上，而且高频性能极佳轻松上GHz级别，ERS低到仅有2mΩ，为高频DC-DC电源提供滤波，降低纹波和噪声，达至更出色的供电，但付出的代价是极高的成本，千颗采购价也高达1.2 USD。。。。但是为了频率，拼了！！






只有2mΩ的ESR，应该是当前最低的ESR纪录。当前最强的NCC psc固态电容还有6mΩ！！




一共用了6pcs，只是几个电容就用去了7.2USD，合算50RMB啊。。。。



初版打回来的sample，用AC三风扇盖上去小跑一下800\2000MHz，拉负载看看纹波怎么样



在显卡核心背面的MLCC电容焊出线圈，再把示波仪探针插进去测量电压纹波。



待机纹波19.2mV，远低于NV的100mV规定。静态只能体现出供电的一小部分性能，满载动态纹波才是供电的品质最重要指标。



满载动态仅有136mV，而NVIDIA的标准是300mV，更低的纹波波动范围带来的最大好处就是极好的供电效果和稳定性，从而让这片显卡默认跑在800MHz上。



送上一张频率截图，应该是NV历史上首款默认800MHz核心的产品了！



广受关注的GTX260首发版不仅仅是样子够YY，更多令玩家却步伤心是超长的长度。玩家的意见都是对的，太长了，那么就改呗：另造一款标准长度的散热。用上了兄弟蓝宝的均热板技术，但整个面积就大大提升了，还能照顾到显存和power方面的散热，最终效果要等实物出来测一下才知道。


堆料是人都会，但是要堆出水平、堆出效果就不仅仅是料的因素了，更重要的是研发能力、设计导向和采购实力，索泰正正依靠的是栢能的够硬后台，才能做出这款GTX285/260+补完计划产品。

   接着就是800MHz的3D性能，等待下回分解！

Bismarck

很好，显卡也要走主板的噱头路线了

shouldbe

800/1725这可不是简单的堆料的噱头。如果能稳定7×24满负荷运行可就牛逼了。想想我的8800GTS512还只是超到750呢。260＋shader从128增加到216，而频率确能超过8800GTS512的超频能力，这可不是噱头。

Bismarck

如果NV把G200的超频能力做得和G92一样，那确实该倒闭了

Bismarck

我把供电的图拿去找熟悉用料的去看看～

金鹏

不知兄弟们注意了那个基板，比651和654要宽了一些，宽出的部分放了三相和P651完全一样的三颗BL 121  陶瓷SMD（贴片）电感



12相供电，PWM是uP6208AM支持动态调整相位，在空闲的时候自动关闭多相供电、节省电能，并不是那种骗骗人的双电感设计，每一相power都用两个Renesas瑞萨LFPAK mosfet、BL超大容量密闭陶瓷贴片电感。
NCC最新研发的顶级去耦电容Proadlzier，单颗容量高达1000uF，是普通高分子聚合物电容的三倍以上，而且高频性能极佳轻松上GHz级别，ERS低到仅有2mΩ，为高频DC-DC电源提供滤波，降低纹波和噪声，达至更出色的供电，但付出的代价是极高的成本，千颗采购价也高达1.2 USD



个人认为供电部分已经完全超越了651的规格，所以才能这么强的OC能力，不过据厂商透露默认频率大多会保守设置在800/1704/2448，最终要等发售时确认

[ 本帖最后由 金鹏 于 2009-7-19 09:45 编辑 ]

shouldbe

改BIOS时可以改变shader和核心频率的比率吗？直接填上shader和核心频率的数值（27的倍数）就OK？两者之间不需要有什么比例关系？

Bismarck

说不定改频率也可以用nv那个bios编辑器～

金鹏

单就游戏性能来讲一般核心和SHADER比率为32：69是厂商设置的最优化比率，一般不必修改BIOS里比率，即使修改了也不一定能提升显卡性能，反而会适得其反。

一般目前显卡上晶振都是27MHZ递进，也有其他数量递进的晶振。

对于FAH来说对SHADER更敏感些，可以适当提高比率，根据不同核心显卡比率提高到2.3－2.9，直接反映就是PPD的大幅提升，也不必修改BIOS（除非只跑FAH），用超频软件就简单解决了

个人看法，仅供参考

2287732

这个拿来跑FAH怎样？

金鹏

原帖由 2287732 于 2009-7-19 13:52 发表
这个拿来跑FAH怎样？

跑FAH的效能，这个频率已经全面超越默认频率275，极为接近默认频率的285了

Bismarck

某代工厂的某人看了我发的图之后，就一个表情：

littleHNQ

算fah就一定要做工好，否则那个电流那些缩水的受不了。感觉4870的那个供电做得比这个好些。关键还是看价格。

kasimir

不错 用料至少没缩水

Bismarck

再次引用：

索泰的那个改版？

貌似大胸在GZ解释的很明确了啊，没必要再评价一遍了

PCB设计确实有省略，但靠其他堆料措施来补足了，没特殊需求的话，没必要买这种版型

举个例子，注意，只是举个例子，某卡默认频率下核心要用2相、显存要用3相供电；那如果要把核心频率和显存频率增加到一个很高的程度，最简单的方法就是加点压，这个道理玩CPU和内存超频的都知道，加压电流也增加，所以加强供电是必须的。。。