一个算了很长时间的WU

wlstc2003

等一下！这个WU的“Angle range、Spike Power、Spike Score”数据我好象看到过！！！
忘了是什么地方了。反正相当熟悉！！！

acSix

以下是引用song在2004-6-8 20:25:05的发言：
板载显卡占用资源与独立显卡是一样的，由于性能比较低，占用资源甚至更少一些。但是板载显卡使用内存作为显存，对机器的内存读取/写入性能影响比较大，是会造成系统性能下降的。

可能我用的主板烂吧..
没碰到过板载的少占资源的..
我试过sis730x2和km266....

sis730(share8m)+morgan1.1:
seti:板载:16%,独立pci8m:22%!.........
极其占资源....甚至我用独立pci8m跑d2x也比板载的流畅很多(3dmark是板载的高分的)..

km266+athlon1700+:
seti:板载:34% 独立9500:41%...

从此跑seti的机器不会再试板载的显卡...
不跑3d花20块买二手pci也值..

ps:seti的更新是经常不定期拖后或者提早的..[em00]

song

以下是引用acSix在2004-6-8 23:48:33的发言：
[quote]以下是引用song在2004-6-8 20:25:05的发言：
板载显卡占用资源与独立显卡是一样的，由于性能比较低，占用资源甚至更少一些。但是板载显卡使用内存作为显存，对机器的内存读取/写入性能影响比较大，是会造成系统性能下降的。

可能我用的主板烂吧..
没碰到过板载的少占资源的..
我试过sis730x2和km266....

sis730(share8m)+morgan1.1:
seti:板载:16%,独立pci8m:22%!.........
极其占资源....甚至我用独立pci8m跑d2x也比板载的流畅很多(3dmark是板载的高分的)..

km266+athlon1700+:
seti:板载:34% 独立9500:41%...

从此跑seti的机器不会再试板载的显卡...
不跑3d花20块买二手pci也值..

ps:seti的更新是经常不定期拖后或者提早的..[em00]
[/quote]

其实是没看清楚我说的，我是说板载显卡本身虽然不占多少资源，但是对系统影响比较大，影响主要来自共享显存，对系统的内存读取/写入影响比较大，所以才会降低系统效能——其原因不是显卡本身，而是共享显存造成的。当然，结果是殊途同归的，就是效能下降，但不是显卡本身占资源问题。

ps：我以前也用ecs k7sem（sis730已经淘汰了），现在也有km266（准备淘汰）/sis741，都是集成显卡，但是都是弃之不用的。对于集成显卡，要是单独做上显存也不会影响系统运算效能（不包括图形处理），但是只要使用共享显存，就会差很多，但不是占用资源问题。例如KM266在使用共享显存的时候（也就是使用集成显卡的时候），内存读取1232MB/s，内存写入455MB/s，随便加一块显卡以后，内存读取1524MB/s，内存写入531MB/s

acSix

以下是引用song在2004-6-9 1:39:14的发言：
[quote]以下是引用acSix在2004-6-8 23:48:33的发言：
[quote]以下是引用song在2004-6-8 20:25:05的发言：
  板载显卡占用资源与独立显卡是一样的，由于性能比较低，占用资源甚至更少一些。但是板载显卡使用内存作为显存，对机器的内存读取/写入性能影响比较大，是会造成系统性能下降的。
  

  可能我用的主板烂吧..
  没碰到过板载的少占资源的..
  我试过sis730x2和km266....

  sis730(share8m)+morgan1.1:
  seti:板载:16%,独立pci8m:22%!.........
  极其占资源....甚至我用独立pci8m跑d2x也比板载的流畅很多(3dmark是板载的高分的)..

  km266+athlon1700+:
  seti:板载:34% 独立9500:41%...

  从此跑seti的机器不会再试板载的显卡...
  不跑3d花20块买二手pci也值..

  ps:seti的更新是经常不定期拖后或者提早的..[em00]
[/quote]

其实是没看清楚我说的，我是说板载显卡本身虽然不占多少资源，但是对系统影响比较大，影响主要来自共享显存，对系统的内存读取/写入影响比较大，所以才会降低系统效能——其原因不是显卡本身，而是共享显存造成的。当然，结果是殊途同归的，就是效能下降，但不是显卡本身占资源问题。

ps：我以前也用ecs k7sem（sis730已经淘汰了），现在也有km266（准备淘汰）/sis741，都是集成显卡，但是都是弃之不用的。对于集成显卡，要是单独做上显存也不会影响系统运算效能（不包括图形处理），但是只要使用共享显存，就会差很多，但不是占用资源问题。例如KM266在使用共享显存的时候（也就是使用集成显卡的时候），内存读取1232MB/s，内存写入455MB/s，随便加一块显卡以后，内存读取1524MB/s，内存写入531MB/s
[/quote]

enen..受教了......
是内存读写速度的限制..

但还是不太理解..
单纯内存的速度...就对seti的速度影响之巨..
22%>16%
41%>34%
这都不是一两个wu看到的..

song

内存交换速度对CPU运算效率影响确实非常大，尤其是在Seti这类比较吭长的浮点运算中，内存与CPU交换数据的等待周期对运算影响就更加明显

song

今天看了一下算了多少了，无意中发现又遇到一个算得极慢的WU：
Recorded:2003/09/15 08:07:35
Base frequency:1.4192480469GHz
Angle range:      0.0080
Spike Power:  173.2428
Spike Score:       0.6366
Gaussian Power:  0.0000
Gaussian Fit:       0.0000
Gaussian Score:   0.0000
Pulse Power:       1.6461
Pulse Score:        1.0497
Triplet Power:     0.0000
Triplet Score:      0.0000
而且这个WU与上面的多少有点类似。
还是那台速度稍慢的机器，又遇到这个极慢的WU，要7个多小时，要用平时3倍的时间算。

q32432

我前两天也遇到过类似情况,算一个WU要14个小时,而且接连几个WU都是如此,后来我吧DRV关掉,直接用CLS重新下了WU就快了,不知道是DRV的问题还是,WU的问题!