轻松参与网络公益运算：50%!----每人奉献一颗芯

wjjwu123 · 发表于 2009-11-23 14:38:52

我是新手，我来学习了~

muclemanxb · 发表于 2009-12-5 22:44:21

新手学习了

xbc555 · 发表于 2009-12-5 22:48:54

热烈欢迎新同学

分布式计算不在乎机子好坏（当然，古董机的效能是很低的呵呵），而在于持之以恒

xtnuem · 发表于 2009-12-7 00:50:18

不知为何,改50%后显示卡得厉害,改回100%后正常

pizza · 发表于 2009-12-10 22:18:22

我在多台计算机上测试过，intel和amd、台式机和笔记本，集成显卡和独立显卡，未发现显示异常的情况，所以也就没有什么建议。

为了安全起见，在50%方案中，你可以选择100%核心数量+50%CPU时间的组合。占用内存翻倍，CPU温度低点。

[ 本帖最后由 pizza 于 2009-12-10 22:23 编辑 ]

hngj2002 · 发表于 2009-12-12 17:10:12

我一般都开100%

pizza · 发表于 2009-12-12 17:46:18

intel开100%问题不大，AMD开100%就有点功耗太大，长期运行让人不太放心。
这个方案的定位是大众化挂机，门槛很低而安全性极高，资源占用少。

muclemanxb · 发表于 2009-12-13 22:19:58

为啥子AMD开满就功耗大而INTEL就不大呢？有啥子依据呢？

pizza · 发表于 2009-12-13 22:47:13

主频相近的情况下，intel的功耗一般要比AMD要低些。
这是生产工艺决定的，intel的工艺一般要比AMD先进一代。
即便是同代工艺的产品，intel的功耗控制也要好很多。

通常情况下，AMD的满载功耗超出预期，而intel则要规矩得多。
以上纯属感性认识，受到AMD以往劣迹的影响太多，没有理论基础支撑。

BiscuiT · 发表于 2009-12-13 22:55:33

工艺也不是绝对的哦。。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

轻松参与网络公益运算：50%!----每人奉献一颗芯

回复 #24 pizza 的帖子