虚拟机技术:AMD-V对VT-X&VT-D的一些疑惑

eqzero

目前手头三套机器：

A:intel x58 + [email protected]
B:intel P55 + [email protected]
C:AMD 790GX + [email protected]

为了方便测试，3个平台都配XFX GTX295单PCB显卡和OCZ 30G SSD，3片SSD型号和批次都一样，理论性能一样。3个平台配显卡，在XP下跑FAH的GPU和VM下统一用64bit linux-smp（debian 5.03）的FAH。


测试后的初步结论和猜测
现象：
1、3个平台下GPU-353包的PPD均为7820；
2、A平台4*VM的PPD：7.1k；
3、B平台2*VM的PPD：4.5k；
4、C平台2*VM的PPD：4.2k；
5、AB平台VM泡满的情况下，GPU的PPD不会有变化，而C平台GPU的PPD会下降20~30%！
猜测：
1、fx-5000是a2-5000+双核U开4核出来的，因此多任务性能不行？
2、A、B平台因为intel的VT-x特别是VT-d（i/o优化）结合更加适合VM？

有没有VM老手可以解释一下？

maxzong

我觉得 L3 cache 尺寸， 主频，及更新的VTd 都是主要因素。

另外，用VM时， 内存带宽也是影响很大的。所以 X58 3通道 DDR3  和P55 2通道  DDR3 还是不一样的。

eqzero

原帖由 maxzong 于 2009-11-26 15:40 发表
我觉得 L3 cache 尺寸， 主频，及更新的VTd 都是主要因素。

另外，用VM时， 内存带宽也是影响很大的。所以 X58 3通道 DDR3  和P55 2通道  DDR3 还是不一样的。 ...

关键是i5-750跑VM后显卡性能不跌，问题出在5000+，哪怕只跑1个VM（占2核）显卡也要跌20~30%，不跑VM的时候cpu占用1~3%，跑一个VM的时候CPU占用53~58%。
开核的5000+也有6M的L3的。

金鹏

不跑VM只跑WIN下的SMP也会影响显卡计算效率么？

eqzero

原帖由 金鹏 于 2009-11-26 16:49 发表
不跑VM只跑WIN下的SMP也会影响显卡计算效率么？

这个倒是没有试过,不过win下的效能差别很大,所以懒得试验了.

eqzero

对了,我i5试过win smp，结果是有影响，要手动调高fah11&14的优先级才行......

vennyfan

原帖由 金鹏 于 2009-11-26 16:49 发表
不跑VM只跑WIN下的SMP也会影响显卡计算效率么？

不会的

vennyfan

原帖由 eqzero 于 2009-11-26 17:59 发表
对了,我i5试过win smp，结果是有影响，要手动调高fah11&14的优先级才行......

真的吗？我的Q8200怎么没有影响 我试试看

vennyfan

我发现FAHMON倒是会影响CPU的性能

eqzero

原帖由 vennyfan 于 2009-11-26 20:43 发表
我发现FAHMON倒是会影响CPU的性能

没错！不过影响倒是不大，所以我现在都是把跑FAH机器目录共享出来给笔记本电脑用FAHMON看。

maxzong

乘着酒喝多，我想说的是，AMD CPU 跑F@H不行！！

alen

XP下VM Linux跑SMP的PPD比直接在XP上跑SMP多几个%？

vennyfan

原帖由 alen 于 2009-11-26 23:46 发表
XP下VM Linux跑SMP的PPD比直接在XP上跑SMP多几个%？

至少100%

eqzero

原帖由 alen 于 2009-11-26 23:46 发表
XP下VM Linux跑SMP的PPD比直接在XP上跑SMP多几个%？

不同的U有差别，i7差很多......

shouldbe

i7啊，当然不会有影响了。Q66 OC3.5都要把GPU客户端优先级提高一点才行的。无论VM与否都有影响