真郁闷，CUDA居然比CPU慢几倍，难道我的显卡这么差么？

bitsonic · 发表于 2010-1-6 13:06:15

我的笔记本是Intel T4200 CPU 2.0GHZ，双核，Geforce 9200M GS显卡。用优化的seti平均每个CPU核跑一个MB包用2-4个小时左右。用CUDA跑一个MB包居然要用7-8个小时。一个包的得分更CPU也差不多。如果把CPU的双核算上去CUDA比CPU要慢4倍。唉，别人都是显卡算得快，我这里却是反过来。虽然9200M不是什么好显卡，但这结果也太令人郁闷了。我决定以后不算CUDA包了，专攻CPU。不知道大家用笔记本算的时候CUDA的成绩怎么样啊。

BiscuiT · 发表于 2010-1-6 13:17:48

GPU 高低端可以相差上百倍的性能哦。。

DrLingCN · 发表于 2010-1-6 13:40:46

9200M实在唔使太低端了……当然慢的了～
记得好像算S@H，8600M GT和T7500的速度差不多而已～

eqzero · 发表于 2010-1-6 14:37:41

9200gs还不如8600GT

cicikml · 发表于 2010-1-6 14:40:04

9200不行啊，流处理器数量少的可怜，直接影响到并发线程数量。
根据现在FAH的数据看，性能的增减和流处理器规模是正相关的，但是非线性（这一点最可怕），低端显卡简直慢的不能跑，高端显卡跑的特别快。

时光匆匆 · 发表于 2010-1-6 20:09:02

哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
用GF8400GS得分一样惨不忍睹的向你表示节日祝福

cuihao · 发表于 2010-1-6 20:41:50

9400GT前来安抚。

bitsonic · 发表于 2010-1-6 20:50:47

原帖由 时光匆匆 于 2010-1-6 20:09 发表
哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
用GF8400GS得分一样惨不忍睹的向你表示节日祝福

你的显卡算一个多少时间啊?

kittyjia · 发表于 2010-1-6 21:29:30

买一台i7或i5笔记本，现在都配240M显卡，96个流处理器，用它算cuda的SETI肯定很爽。
神舟的联想的都不错，前者比后者便宜2000--3000元。

时光匆匆 · 发表于 2010-1-7 11:09:08

你的显卡算一个多少时间啊?

我的8400GS直接就跑不起SETI～显存不够，只有128M
跑一个CC要10个半小时
内牛满面啊

caozhonghua · 发表于 2010-1-7 12:20:45

Geforce 9200M GS才8个SP……

foxhound · 发表于 2010-1-8 15:17:30

9300M GS发来贺电，同样只有8个SP。曾经跑过FAH，现在放弃了

meteormatt · 发表于 2010-1-9 11:59:03

笔记本的性能一般都抵不上台式机的.

winstranger · 发表于 2010-1-9 16:05:24

不能用CUDA计算的人路过。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

真郁闷，CUDA居然比CPU慢几倍，难道我的显卡这么差么？

回复 #1 bitsonic 的帖子

回复 #8 bitsonic 的帖子

浏览过的版块