找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 6906|回复: 15

有没有人装了CD的机器?超频了没?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2004-7-13 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2004-7-13 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-13 00:00:00 | 显示全部楼层
848或者865吧~
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-13 00:00:00 | 显示全部楼层
cd?不懂。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-13 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用phoen8x在2004-7-13 18:20:51的发言:
cd?不懂。。。

Celeron D
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-14 00:00:00 | 显示全部楼层
还是用865好点
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 00:00:00 | 显示全部楼层
CD的热量与P4E差不多,还是使用P4E好一点。不过要是超频都要准备非常好的CPU散热器或是水冷系统
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用fent在2004-7-13 22:32:56的发言:
865的双通道ddr会不会提升seti的速度?865的贵一些。。。

很小
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用song在2004-8-1 0:24:26的发言:
CD的热量与P4E差不多,还是使用P4E好一点。不过要是超频都要准备非常好的CPU散热器或是水冷系统

偶推荐水冷
安静~
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 00:00:00 | 显示全部楼层
还是P4C 好啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用phoen8x在2004-8-1 11:21:01的发言:
还是P4C 好啊。。。

G5好~
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 00:00:00 | 显示全部楼层
Itanium在seti的Peak Efficiency(Cycles / FLOP*)测试中最优..
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-1 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用acSix在2004-8-1 15:29:00的发言:
Itanium在seti的Peak Efficiency(Cycles / FLOP*)测试中最优..

安腾32位性能很差的啊
SETI有64位版本?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-3 00:00:00 | 显示全部楼层
以前的P4是高频低能,PRESCOTT只能说是高烧低能,PRESCOTT的太监版C D就更不用说了。虽然可以超一点,但散热成本还不如直接买高频C D或P4C
回复

使用道具 举报

发表于 2004-9-14 00:00:00 | 显示全部楼层
我推荐用冰箱最好!不怕被烧掉!~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2025-5-5 19:51

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表