|
|
本帖最后由 eqzero 于 2010-3-18 22:14 编辑
前言&申明：
本文可能大部分人会列为属于硬件苛求完美偏执狂的废话，如果引发您的不适，请谅解。如果您最多就玩玩游戏，您也可以忽略此文。而如果您是索泰的拥趸，估计会接受不了我的结论，也请谅解，或者提前绕行。
标题有点范围过大，我的测试实际也就是只是针对CPU和GPU。
一、GPU
相信大部分的玩家拿到显卡，都会急不可待的跑3DMark跑分，最终看成绩和温度，极致点的可能会跑FurMark烤鸡监测显卡满载的温度来评价显卡散热的水平。
没错，一般而言，跑分成绩和稳定这样测试确实够了，然而核心完美呢？特别是显卡超频后核心是否稳健呢？而默认频率下，如何检测你的显卡核心芯片是否完美无暇？
相信长期跑过并行运算的朋友已经知道答案了，其实答案也就在我的标题里。
是的，通过显卡的并行运算，我找到了索泰显卡的死穴：代工厂出的零售显卡，大多都是代工客户挑剩下的残次品！虽然承诺3年联保，实际上却是虚假宣传。
为了使得测试更具广泛性，我的测试采用的是伯克利大学的BOINC平台下的SETI@Home程序和斯坦福大学的Folding@Home，前者是居家搜索外星智慧生物的并行运算项目，后者是帮助解决诸如癌症等难题的蛋白质折叠项目，均属无偿献爱心的活动。
两个软件的安装就不详细说明了，具体可以到中国并行计算网站www.equn.com获得帮助。
下面该介绍两个软件测试的结果了，两个软件都能把你的显卡拉到满载，不过相对而言SETI运算的项目比较平均，而FAH因为运算包的类型比较复杂，极致情况下比SETI要更残酷。
测试非常简单，就是观察两个软件运行的Log，如果核心不稳定，SETI会有计算错误的情况，FAH会报告不稳定核心，连续几次出错就会停止运算24小时。
SETI无法区分双核心具体哪一个出错，FAH可以根据运行的配合FAHMON参数判断出错的核心。
用SETI和FAH测试了以下显卡：
XFX295(单PCB)，SETI错误率1～2%，FAH出错较少，自动修复，未UM停止运算过，至今运行中；
XFX8800GS(普通版、思明版共7片)，SETI未有报错记录，未运行过FAH，已全部出清；
XFX9800GX2，未运行过SETI，FAH第二个核心出错概率>20%，经常UM停止运算，已出售；
XFX250黑甲超频版，SETI未出现过错误，FAH未出现过错误，至今运行中；
Zotec295(双PCB)，共两块(看中3年保，3880*2购入)，SETI错误率2～3%，FAH出错1～2天内第二个核心出错一次，一周内必定UM停止运算一次，其中一片卖给上海一买家，结果该买家居然是跑SETI的兄弟，告知跑SETI频繁出错，一周后再跑3DMark都死机！拿去上海的索泰维修点，以跨区不保为由拒收，退货后找本地商家保修，1个月后总代原件退还，再直接退厂保修，再原件退还，厂家称没有问题，并且不承认3DMark测试死机是故障！第二次退还后低价处理给本地一玩家，他准备折磨到彻底坏掉后再保修！剩下一片也已低价卖掉；
Zotec260+毁灭者，未运行SETI，FAH每周约出现1～2次计算错误，1～2周会UM停止运算一次，且重新开机也无法正常运算，至今运行中；
Galaxy260+无双，未运行SETI，FAH没有出现过错误，至今运行中；
Galaxy250，未运行SETI，FAH出现过一次错误，未出现过UM停止运算，已经赠送亲戚；
Asus260+樱花MM，SETI未错过，FAH没有出现过错误，至今运行中；
工包GTX295双PCB，SETI未出错过，FAH未出错过，至今运行中；
工包ASUS275，未运行过SETI，FAH未出错过，至今运行中；
旌宇9800GT刀锋，SETI未出现错误，FAH未出现过出错，现借给vennyfan兄弟跑分中；
二、CPU超频
临时有事，待续..... |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2010-3-18 14:45:59
