|
发表于 2010-3-30 00:23:18
|
显示全部楼层
即使有国产项目、最少是中国人主持的项目,到时候的风凉话肯定会存在,不过也容易被主流声音盖过。
就像现在的Folding@Home可以蔑视一下超级计算机,到时候仅一个不断成长、壮大的本土计算群落,就会是很好的新闻,不错的科技八卦材料。 被关注的多了,状况的发展可能就无法预测了。
这些年,无论是网络上还是现实里,多数不理解分布式计算的观点恐怕有几种比较流行:
1 非本土、无兴趣。
一个他国人开发的用于他国科研的程序,要浪费本国的资源来支持它,提高他国的科技力量,算起来咱们是“亏”大了。 用“为了全人类”、“科学是无国界的”这类口号来解释,恐怕站不住脚,毕竟人有自私的一面,多多少少总会有。
实际上有这个问题的咱也在内,促使咱相通了的却是在看CCTV-10的时候,一位大家用“科学是无国界的”来挽留、却被另一位大家接了一句“科学家却是有祖国的”。以前读过不少这类的介绍,恐怕自己都没理解它。
是啊,只要项目的研发结果公布的好、透明度高,那就是有益的。 只要不是被藏着掖着。 那么,这无疆界的科学,就能给各位有祖国的科学家来应用,到时候拼得是实力,那才是真正的“彪分”开始。
咱的境界既然没那么高,也就不勉强提升了。 只要有人在想、有人在做、并能做到结果公布,就有意义,不管他/它是否根在哪里。因为等到有结果的时候, 任何一个有祖国的科学家都不会无视这些结果的,也不会考究它是否有国家的。 而咱做的只是做好系统散热、空闲的时候让CPU满载而已。
2 现实型
跑它有没有好处,还让自己的电脑短寿; 为你工作,能报销电费吗?... ...
感觉部分是基于1的的问题延伸。 也不乏没法沟通的公益无用论者。
3 怀疑型
这项目有意义吗? 这项目能出结果吗? .....
幸好现在的项目很多了,出结果的也多了。能只问这个问题的人,选择的机会也多了,不只是一个满足好奇心的SETI了。
4 阴谋论型
天文、物理类的可用来发展星战、核武器;生物类的可以用作生化武器研究;.....
这就没办法,只能八卦了。
不过,这不该是分布式的错、不该是科学的错,勉强算是科学家的错吧。 一个开源平台、一些基础科学项目,能联想到这个问题的,咱只能八卦、八卦、再八卦了。
5 随大流
只是因为不知道、不明白、不理解、....
或者说是宣传上的问题。潜移默化是长期的。
至于在BOINC上的彪分,可作为一项娱乐。自己心里不服气就狂飚。
大家都是小小计算网格里的一个默默贡献的小小志愿者。 |
评分
-
查看全部评分
|