AnandTech关于fermi480的通用计算能力测试[转]

罗塞塔石碑 · 发表于 2010-3-30 12:24:59

本帖最后由罗塞塔石碑于 2010-3-30 17:46 编辑

也不知道适合不适合本区，先发到这里再说。

这是AnandTech关于480的完整测试中的一页，专门用来测试480的通用计算能力，而一般的网上测试要么没有通用计算，要么只做很肤浅的一两项测试。而AT网站一共做了5项测试，其中还有F@H的测试。

当然他们的结果很让我吃惊，尤其是f@H领先的程度比我看到的国内测试还要多很多。关于结果是否准确，还需要参考日后别家的评测。

我这里只贴5张结果图，具体细节请到他们网站看吧。
http://www.anandtech.com/show/2977/nvidia-s-geforce-gtx-480-and-gtx-470-6-months-late-was-it-worth-the-wait-/6

测试1： OpenCL 的N皇后问题（AT用的是N＝17），这个测试结果是越小越好，其它都是越大越好。

测试2： OpenCL GPU Caps Viewer

测试3： CUDA Badaboom转格式测试

测试4： F@H GPU测试，结果很强。。。

测试5： Nvidia自身的CUDA Design Garage测试，展现的是光线追踪技术

最后是AnandTech关于fermi的总评：
The GTX 480 is between 10 and 15% faster than the Radeon 5870 depending on the resolution。
GTX 470 is 5-10% slower than the 5870 on average.
Fermi’s compute-heavy and tessellation-heavy design continues to interest us but home users won’t find an advantage to that design today. This is a card that bets on the future and we don’t have our crystal ball.

lcfwindows · 发表于 2010-3-30 12:53:58

838.8/228.8=3.666

好恐怖的性能，好象和PCPOP测试的结果有些出入啊

eqzero · 发表于 2010-3-30 13:01:54

这个结果对FAH来说太强大了点。

foxhound · 发表于 2010-3-30 13:19:49

接近4倍的提升和理论上双精度性能提升4倍比较接近，看来费米很适合科学计算

vennyfan · 发表于 2010-3-30 13:44:02

比285高3倍多太恐怖了吧

kvip · 发表于 2010-3-30 13:47:07

先参考吧.等正式配套程序再说了.

caozhonghua · 发表于 2010-3-30 14:47:18

哦……有点意思了……

MythCreator · 发表于 2010-3-30 16:12:03

2倍于GTX295么，这是应该的，要不然真对不起那功耗了

金鹏 · 发表于 2010-3-30 16:13:26

按照推算480跑FAH有32K+ PPD

shouldbe · 发表于 2010-3-30 16:33:09

金版，性能和PPD并不成正比。PPD里包含了奖励因素。比如BIGADV和SMP2。FAHER是PPD驱动，而不是性能驱动。要不最近这么多人上i7跑BIGADV干啥？顺带说一句SMP2的PPD确实比LINUX SMP双开要高。我现在的视在（工具估算结果）PPD有22000。而以往同样的硬件、同样的配置只能勉强到20000。实际每周的得分最高已经可以达到135000，非常接近每天20000了。以往最高时只能接近120000。

不过这个结果进一步印证了NV是侧重于通用计算而AMD是侧重于传统显卡市场。侧重点不同，结果就迥然不同。从技术角度来看，还是愿意投NV一票。但NV是否能够挺到黎明就不好说了。另外这次因为在显卡市场上的性价比不高，NV少了很多的浮躁的市场宣传。让人不那么闹心了。

金鹏 · 发表于 2010-3-30 17:44:02

回复 10# shouldbe

是480对比285测算，有奖励因素大家都有。

我只关心PPD，计算能力对我来说是空中楼阁，我很实际就说跑多少PPD

谁的价格便宜同时PPD高就好

罗塞塔石碑 · 发表于 2010-3-30 17:46:04

本帖最后由罗塞塔石碑于 2010-3-30 17:47 编辑

AnandTech这个F@H测试主要问题就是没说清楚他们倒底是用什么方法测出来这样的值？
它图中的228和838代表着所谓的nodes per day，但是我不清楚在F@H里面nodes确切的含意是什么？

refla · 发表于 2010-3-30 18:12:15

希望早日看到哦啊 BOINC 的测试数据

Milkway 算完直接给分，不用等，非常适合测试。

lin5 · 发表于 2010-3-30 18:43:17

大的让人不敢相信，等其他测试乐儿

Dreamyip-China · 发表于 2010-3-30 18:53:43

不会吧 FAH那么变态？

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[新闻] AnandTech关于fermi480的通用计算能力测试[转]

评分