新酷睿对wcg的提升不大,新老酷睿同频对比

amd3-core · 发表于 2011-1-12 19:03:43

到底提升多少？新老酷睿同频对比测试
http://roll.sohu.com/20110111/n301997547.shtml

zxj-iq180 · 发表于 2011-1-13 22:33:45

对于wcg这种跑的越快分越少的项目来说，不会有多大提高，尤其是分数越来越向amd系列倾斜，

要跑wcg，还是建议买amd的六核。

nekoko · 发表于 2011-1-13 23:24:09

BOINC默认计算的方法就是为了让所有参与者尽可能得到平衡的分数，WCG更是以奖章将“重在参与”发挥到顶儿了。
严重同意LS，AMD 慢也确实有慢的优势哈哈……

xuyongchen · 发表于 2011-1-13 23:33:10

跑分越快分越少。。。感觉虽然可以吸引很多人来参与，但是并不是绝对好的方法。就看能不能吸引到足够多的人。这样数量可以弥补处理器的速度。对于项目也可以起到快速推动的作用。IBM和AMD是一个阵营的，这么做也是情理之中的。。。

nekoko · 发表于 2011-1-14 07:45:22

本帖最后由 nekoko 于 2011-1-14 07:52 编辑

回复 4# xuyongchen

NONO, BOINC本来就不是按速度快慢给分的，因为WU的耗时是不定的，没法预先确定分数，所以就按所有返回的结果的运行时间进行平均，所以就是越慢得分相对越多了~

数学类和密码类项目WU长度是固定的，所以不会有这种问题

PS：有时候问题很简单，不需要在更高的层面来解释更低层面的问题哈…… 之前FAH就有过N卡和项目方“商量好了推销卡”的说法，最终结果还是由于A卡不适合做MD之类的程序才没有销路的，想想斯坦福对8线程CPU猛给加分……你说他到底向着谁呢……

xuyongchen · 发表于 2011-1-14 12:00:28

本帖最后由 xuyongchen 于 2011-1-14 12:31 编辑

终于了解了。。。不过斯坦福是斯坦福。。。IBM限制英特尔还是很明显的，关键技术只给AMD。。但AMD太不给力了。。。8线程还要非公版散热器。。我4线程就压不住了。。。WU的耗时不同这一点确实麻烦，不知道能不能有技术人员把问题解决（看起来可能性小）

Schumacher · 发表于 2011-1-14 13:49:40

回复 5# nekoko

F@H的GPU党人数太多了，相比之下，CPU运算的太少，可能也是为了鼓励大家CPU运算项目，所以给好多奖励分。

littleHNQ · 发表于 2011-1-14 16:34:33

WCG还是要看各项目的内核优化，最近的HCC经过优化后，运算时间少了一半，效率大增。为什么WCG的项目还不推出x64的应用呢？重在参与。新酷睿的针对AVX 256bit有优化，但是WCG内核什么时候才会有AVX优化呢？

特斯拉 · 发表于 2011-1-15 20:54:00

新的沙桥增加了AVX指令集浮点计算能力增强，科学计算能力提升很多的，不过要配合win7 sp1，今天泄漏版的sp1出来了

amd3-core · 发表于 2011-1-17 13:37:27

回复 5# nekoko

什么是"MD之类的程序"?

兔年吉祥

hsl1993422 · 发表于 2011-1-26 14:54:11

对于wcg这种跑的越快分越少的项目来说，不会有多大提高，尤其是分数越来越向amd系列倾斜，

要跑wcg，还是 ...
zxj-iq180 发表于 2011-1-13 22:33

买6核不如买开核

nekoko · 发表于 2011-1-26 22:37:30

回复 12# jxbbs

推土机优化的是整数单元（一核心双整数单元），而浮点单元还是被2个线程shared，对于WCG这样的浮点密集型项目有没有提升很让人怀疑

muclemanxb · 发表于 2011-1-26 22:44:14

WCG就是靠核海战术了——引用大叔的话说

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[讨论] 新酷睿对wcg的提升不大,新老酷睿同频对比