准备到夏天了，研究了一下导热硅脂

futurescz · 发表于 2012-4-1 19:22:40

G-751和7783涂起来一样让人揪心，没有顶盖的核心还好，有顶盖的特别是N卡，涂起来简直让人崩溃。

道康宁的5022我也买了，看那粘度也不见得比信越的好涂多少。

CHH里有人推荐CFIII，好涂效果也不错。

alen · 发表于 2012-4-1 21:05:49

道康宁的导热硅脂在导热率上并不出色，这家产品看宣传资料突出的是介面厚度，易涂抹，低热阻抗和长期稳定性。

以下是搜索来的导热率：
TC-5121 2.5
TC-5021 3.3
TC-5022 4.9
TC-5625 2.5
TC-5026 2.89
SC 102 0.8

TC-5625 每KG国内的网站报价才1元...

alen · 发表于 2012-4-1 21:29:32

各家网站的测试结果也不太一致：

Xbitlabs给出的各家规格：

kevinjwz · 发表于 2012-4-1 21:33:14

怀疑硅脂评测严重不准。硅脂这玩意，比起自身导热性能可能涂抹方式对效果的影响更大

alen · 发表于 2012-4-1 21:56:30

回复 19# kevinjwz

个人的经验是，只要不是涂抹得太厚或太薄，差别测不出来，9点或16点涂抹方法比较均匀（轻点即可）。

Shadowmourne · 发表于 2012-4-1 22:14:28

回复 8# alen

话说去年就是我提到的液态金属……
不过后来从Liquid Pad换到Liquid Ultra
温度又降了2-3度

另外貌似液态金属表面张力比较大
所以要求CPU和散热器尽量是镜面……
我是笔记本跑的，CPU没有金属壳，完全是镜面，感觉效果很不错

alen · 发表于 2012-4-1 22:26:26

回复 21# Shadowmourne

这东西太贵了，如果喜欢折腾的得买不少备用，测试结果还是很不错的，合适不经常清理或换CPU的朋友：

muclemanxb · 发表于 2012-4-1 22:53:17

看了半天，发现除了把自己看晕掉，没啥收货。

alen · 发表于 2012-4-2 00:15:53

回复 23# muclemanxb

这不是还在找渠道嘛，计划是1KG或者0.5KG装的7921或者7868，最次TC-5022.

muclemanxb · 发表于 2012-4-2 00:19:20

本帖最后由 muclemanxb 于 2012-4-2 00:21 编辑

回复 24# alen

我是说，LS各位童鞋贴了一堆堆链接、图片、测试结果出来，而且来源五花八门哪里都有，看到最后结果就是：晕～有时候信息太多也是难以选择啊。LS诸位还是辛苦了

PS：有靠谱门路的话可以组织团购啊，想来各位队友还是很需要这个玩意的，到时候我也报名吧

alen · 发表于 2012-4-2 00:44:40

回复 16# futurescz

回复 13# guihuo

回复 15# kevinjwz

三位算友，不知道你们的信越硅油用下来效果如何？

kevinjwz · 发表于 2012-4-2 10:01:23

回复 26# alen

还未上马。。

futurescz · 发表于 2012-4-2 18:21:01

回复  futurescz

回复  guihuo

回复  kevinjwz

三位算友，不知道你们的信越硅油用下来效果 ...
alen 发表于 2012-4-2 00:44

我现在用在本本上，台机实在没那心思去涂....。

alen · 发表于 2012-4-2 20:57:35

回复 28# futurescz

用在本上的效果和原来比如何？

F@H_exorcist · 发表于 2012-4-2 23:05:25

TC-5625 每KG国内的网站报价才1元.
alen 发表于 2012-4-1 21:05

1元，那不能哦

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[讨论] 准备到夏天了，研究了一下导热硅脂

评分