|
发表于 2012-6-10 05:00:49
|
显示全部楼层
本帖最后由 Kevinwn 于 2012-6-10 05:04 编辑
回复 1# DrEason7-11
同意楼上的观点的说。高频感觉优势会明显一些,当然是同架构下的比较了。同架构下的话,缓存多一点确实会有些许优势,虽然优势不像频率那么明显。当然如果是12M和4M的差别用起来还是蛮明显的。sandy bridge对3级缓存的依赖没有老的酷睿那么严重的说,而且分布式计算对缓存的要求也不是非常的高。
WCG子项目基本上所有的都有跑,Intel的U的优势还是很明显的。单核心效率优于AMD,高端的超线程又可以在保证分数的情况下刷奖章,当然,要是口袋里的钱不够的话AMD也是一种选择了。可以打这种比方,同样时间,也许四核的AMD算的多,但是因为intel的CPU在单核心效率的优势,可能最后结果是单位时间内的运算量是持平的说。所以双核和四核到底谁优势明显,还真不好说,当然,四核或者超线程的八核在刷奖章方面优势就太明显了。
如果不在意奖章之类的就intel的双核吧,其实差的不多的话考虑i3也是可以的。要是想刷奖章刷时间嘛,果断四核的AMD的说。看LZ的样子很在意平台成本的说。 |
|